Вопросы: требования к удал. поставщика и месту оказания услу

[SerafiMa]

Ограничение - однозначно. Им ничего не мешает включить в стоимость оплату проезда и т.д. в случае если исполнитель находится за пределами города. конечно при этом скорее всего победят местные у которых цена будет соответственно дешевле.
В жалобе сослаться на п. 3.1. ст. 34 "Документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа." и ч. 1 ст. 41.6.

[SerafiMa]

можно еще и п. 1. ст 8 приплюсовать: "Участником размещения заказа может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.

[zakup]

http://fas.gov.ru/contact-fas/sample-do ... 30315.html

[IgorS]

а подходит ли п. 3.1. ст. 34 под ЗК? или тока под АОЭФ?

[Sergey59]

...Т.е. мы в Москве а они в подмосковье...
А если бы они были, скажем во Владивостоке, по этому и указывают место поставки услуг. Я думаю, что заказчик прав.

[IgorS]

...Т.е. мы в Москве а они в подмосковье...
А если бы они были, скажем во Владивостоке, по этому и указывают место поставки услуг. Я думаю, что заказчик прав.

Я думаю? Или есть какой-то закон? если включить проезд в стоимость...

[Bard]

...Т.е. мы в Москве а они в подмосковье...
А если бы они были, скажем во Владивостоке, по этому и указывают место поставки услуг. Я думаю, что заказчик прав.

Я думаю? Или есть какой-то закон? если включить проезд в стоимость...

Я тоже думаю что заказчик прав, услуги оказываются по месту нахождения заказчика,здесь все нормально (если хотите участвавать приезжайте к ним и оказывайте услуги)

[SerafiMa]

а подходит ли п. 3.1. ст. 34 под ЗК? или тока под АОЭФ?

исходя из п. 4 ст. 43 - "требования устанавливаются в соответствии с частями 2.1 - 3.4 статьи 34 настоящего Федерального закона" и под ЗК тоже подходит

[SerafiMa]

...Т.е. мы в Москве а они в подмосковье...
А если бы они были, скажем во Владивостоке, по этому и указывают место поставки услуг. Я думаю, что заказчик прав.

Не понимаю, ведь это же не какие то лежачие больные которым нужны услуги сиделки к примеру... на обучение они могут приехать в соседний населенный пункт. и речь не про Москву и Владивосток, а Москву и подмосковье, что существенно меняет суть.
Заказчик мог написать что то типа "цена должна включать расходы на проезд их к месту обучения - если исполнитель за чертой того населенного пункта где находится заказчик".. и просто тем кто во владивостоке автоматом было было крайне невыгодно участвовать .... а тем кто близко может и выгодно..

[Sergey59]

Тогда НМЦ возросла бы в разы и стоимость обучения будет дешевле чем проезд до заказчика, да и коды разные, пришлось бы проводить 2 разные процедуры.