Добрый день! Посоветуйте, как поступить в сложившейся ситуации.
Поучаствовали в чужом аукционе на поставку товара, выиграли его. Заказчик отклоняет нас по 2 частям. Обжалуем в ФАС. Жалоба обоснована, и выходит новый протокол, где нас все таки признают победителями. НА стадии подписания контракта заказчик тянет максимально время, как оказалось потому, что он сам на себя пожаловался в ФАС, на свою документацию. Рассматривался вопрос, что зак не включил в документацию требование об остаточном сроке годности, иные причины в решении ФАС отсутствуют и не рассматриваются. Итог - отменили все протоколы.
Зак опубликовал абсолютно другое ТЗ, включил нереальные требования о сроке годности. (Например, при общем сроке годности 5 лет - требование - не менее 60 месяцев). (ну здесь есть Письмо Федеральной антимонопольной службы от 24 мая 2017 г. № ИА/34601/17 к которому можно апеллировать).
Заказчик всеми возможными путями хочет, чтоб победил тот, кто должен. Уже просто спортивный интерес возник, чтобы как-то потрепать нервы, что ли.
Вопрос - мог ли заказчик изменить ТЗ, когда при рассмотрении вопроса о нарушении документации была речь только о невключении остаточного срока годности?
"Чужой" аукцион и поведение заказчика
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
Re: "Чужой" аукцион и поведение заказчика
Le_Vent писал(а):Вопрос - мог ли заказчик изменить ТЗ, когда при рассмотрении вопроса о нарушении документации была речь только о невключении остаточного срока годности?
Нужно читать предписание УФАС
Но по мне саможалоба на АД со стороны Зака - туфта.
Этот цирк в арбитражном суде мона превратить в фарс и далее разбираться с убытками.
Я бы для начала кинул апелляцию в ЦА ФАС.
Пусть оценят творчество народов России
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: "Чужой" аукцион и поведение заказчика
Дословно "предписывает:
Заказчику – "ХХХ" устранить нарушения требований ч.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, в связи с чем:
1. Документацию об аукционе в электронной форме № 0321200017921000010 - привести в соответствие с требованиями Закона № 44-ФЗ с учетом доводов, изложенных в Решении.
2. Внести соответствующие изменения в аукционную документацию № 0321200017921000010 путем размещения соответствующей информации на официальном сайте;
3. Продлить срок подачи заявок в соответствии с требованиями 63, 65 Закона № 44-ФЗ.
4. Протоколы, составленные в ходе закупки – отменить."
То есть отсылка к доводам в Решении имеется. в Доводах обсуждался только срок годности.
Заказчику – "ХХХ" устранить нарушения требований ч.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, в связи с чем:
1. Документацию об аукционе в электронной форме № 0321200017921000010 - привести в соответствие с требованиями Закона № 44-ФЗ с учетом доводов, изложенных в Решении.
2. Внести соответствующие изменения в аукционную документацию № 0321200017921000010 путем размещения соответствующей информации на официальном сайте;
3. Продлить срок подачи заявок в соответствии с требованиями 63, 65 Закона № 44-ФЗ.
4. Протоколы, составленные в ходе закупки – отменить."
То есть отсылка к доводам в Решении имеется. в Доводах обсуждался только срок годности.
-
Le_Vent - Завсегдатай
- Сообщений: 57
- Зарегистрирован: 15 мар 2021, 14:58
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей