Размещение извещения об ЭА (ОКПД2 или КТРУ)

[IgorS]

Коллеги, подскажите пожалуйста при размещении извещения об ЭА необходимо указывать подкатегорию из ОКПД2 или код из КТРУ?
Каким нормативным актом или каким пунктом руководства пользователя в ЕИС установлена необходимость давать код ОКПД2 не ниже подкатегории в извещении?

[Просто Петр]

Коллеги, подскажите пожалуйста при размещении извещения об ЭА необходимо указывать подкатегорию из ОКПД2 или код из КТРУ?
Каким нормативным актом или каким пунктом руководства пользователя в ЕИС установлена необходимость давать код ОКПД2 не ниже подкатегории в извещении?

ПП 145 читали?

[Olgerd]

Каким нормативным актом или каким пунктом руководства пользователя в ЕИС установлена необходимость давать код ОКПД2 не ниже подкатегории в извещении?

Про детализацию ОКПД2. Может и есть НПА, но не встречал. Однако тут есть один немаловажный факт, который заставляет детализировать ОКПД2 полностью. Все НПА по преференциям, запретам, ограничениям основываются на ОКПД2 и если не детализировать ОКПД2 полностью, то порой невозможно применить к такому коду эти самые НПА.
Пример. 10.61.1 - Рис полуобрушенный или полностью обрушенный, шелушеный или дробленый. Ограничения выставить невозможно, но вместе с тем:
10.61.11.000 Рис шелушеный, тут действует 832ПП
10.61.12.000 Рис полуобрушенный... тут нет нацрежима.

[IgorS]

Спасибо.
Т.е. необходимо детализировать до подкатегории? да?
И еще несколько вопросов:
Если есть КТРУ, то ОКПД2 вообще нигде не прописывается?
И как выбирается ОКПД2 в самом ЕИС - автоматически из ПГ? или сам вручную выбираешь?

[Olgerd]

Спасибо.
Т.е. необходимо детализировать до подкатегории? да?
И еще несколько вопросов:
Если есть КТРУ, то ОКПД2 вообще нигде не прописывается?
И как выбирается ОКПД2 в самом ЕИС - автоматически из ПГ? или сам вручную выбираешь?

Детализировать необходимо:
- В плане-графике - не меньше чем до группы, п.16 1279 ПП (можно и до подкатегории, я делаю до группы, мне так удобней, позволяет избежать сложностей и есть свобода маневра);
- В извещении - до подкатегории.
ОКПД2 в извещении наследуется из ПГ, выбирается из унаследованного списка вручную и если он не детализирован до подкатегории, то детализируется обязательно.
Если есть КТРУ, то тем более в ПГ не надо детализировать ОКПД2 до подкатегории, т.к. прописанные в КТРУ коды ОКПД2 не всегда детализированы до подкатегории и вот в этих случаях система не даст выбрать код КТРУ, а за неиспользование КТРУ - штраф.
И да, если есть КТРУ, то ОКПД2 нигде, кроме как в ПГ, не прописывается. И это бывает неудобно.
Пример: 05.10.10.110 - Антрацит. По 649 ПП нужно установить преференции УИС. Но есть КТРУ 05.10.10.000-00000008, уголь, который соответствует (по идее) этому ОКПД2. Но в справочнике КТРУ прописано, что он соответствует ОКПД2: 05.10.1 Уголь. А тут уже преференций нет. И наименование тут "Уголь", а "антрацит" - это всего лишь характеристика. Вот устанавливать преференцию УИС для КТРУ 05.10.10.000-00000008 или нет? Одна информационная система и ее юристы считают что нет. Я считаю что да. Но как ни поступи, можно влететь, т.к. КО легко обосновать как одну так и вторую позицию.

[IgorS]

Спасибо.
Т.е. необходимо детализировать до подкатегории? да?
И еще несколько вопросов:
Если есть КТРУ, то ОКПД2 вообще нигде не прописывается?
И как выбирается ОКПД2 в самом ЕИС - автоматически из ПГ? или сам вручную выбираешь?

Детализировать необходимо:
- В плане-графике - не меньше чем до группы, п.16 1279 ПП (можно и до подкатегории, я делаю до группы, мне так удобней, позволяет избежать сложностей и есть свобода маневра);
- В извещении - до подкатегории.
ОКПД2 в извещении наследуется из ПГ, выбирается из унаследованного списка вручную и если он не детализирован до подкатегории, то детализируется обязательно.
Если есть КТРУ, то тем более в ПГ не надо детализировать ОКПД2 до подкатегории, т.к. прописанные в КТРУ коды ОКПД2 не всегда детализированы до подкатегории и вот в этих случаях система не даст выбрать код КТРУ, а за неиспользование КТРУ - штраф.

И да, если есть КТРУ, то ОКПД2 нигде, кроме как в ПГ, не прописывается. И это бывает неудобно.
Пример: 05.10.10.110 - Антрацит. По 649 ПП нужно установить преференции УИС. Но есть КТРУ 05.10.10.000-00000008, уголь, который соответствует (по идее) этому ОКПД2. Но в справочнике КТРУ прописано, что он соответствует ОКПД2: 05.10.1 Уголь. А тут уже преференций нет. И наименование тут "Уголь", а "антрацит" - это всего лишь характеристика. Вот устанавливать преференцию УИС для КТРУ 05.10.10.000-00000008 или нет? Одна информационная система и ее юристы считают что нет. Я считаю что да. Но как ни поступи, можно влететь, т.к. КО легко обосновать как одну так и вторую позицию.

Еще раз спасибо, да беда какая-то получается.

[IgorS]

Думаю в скором времени в ПГ также будет вноситься информация из КТРУ, ну по крайней мере это было бы логично.