Вопросы: документы в составе второй части заявки

[Leksele]

нет, не блажь. ООО "Ромашка"- воз да маленькая тележка, а ООО "Ромашка" ИНН ХХХХХХХХХХ - единственное.

И с теми же учредителями?

[1year]

нет, не блажь. ООО "Ромашка"- воз да маленькая тележка, а ООО "Ромашка" ИНН ХХХХХХХХХХ - единственное.

И с теми же учредителями?

а что мешает тем же учредителям создать еще ООО "Ромашку"?

[1year]

1. Если не менялся Устав - годно.
2. А в чем проблема написать ИНН ОГРН?

проблемы нет. если это действительно обязат реквизиты, а их в протоколе нет.

т.е. собирать внеочередное (2 участника), вносить инн оргн (или можно изменить старый протокол, от старой даты, внеся тлько инн, огрн)?

если все же новое то непонятно что отразить в повестке дня, никаких изменений сейчас не планируется

а в протоколе у вас печать стоит?
просто получается: документы без печати не подлежат заверению у нотариуса (а решение/протокол может быть без нее).
если же печать стоит, то в печати же есть реквизиты (ИНН). тогда может просто это действительно желание нотариуса.

[Августа]

просто получается: документы без печати не подлежат заверению у нотариуса (а решение/протокол может быть без нее).

почему?
у меня есть решение без печати, заверенное нотариусом

[1year]

просто получается: документы без печати не подлежат заверению у нотариуса (а решение/протокол может быть без нее).

почему?
у меня есть решение без печати, заверенное нотариусом

а мне нотариус отказал
говорит "заверяем документы только с печатью".
Видимо, наши нотариусы нам что-то не договаривают...

[Leksele]

а что мешает тем же учредителям создать еще ООО "Ромашку"?

Домыслы в другом разделе
Есть доки? нет?
досвидос!

[Ольга77]

Здравствуйте. Провели аукцион на вывоз бытовых отходов. В тех.задании указано, что необходима лицензия и договор с полигоном. Победитель предоставил в составе второй части только лицензию, имеем ли мы право отклонить его за не предоставление договора. Некоторые участники вообще не приложили никаких документов. Их отклоняем?

[Lion]

Здравствуйте. Провели аукцион на вывоз бытовых отходов. В тех.задании указано, что необходима лицензия и договор с полигоном. Победитель предоставил в составе второй части только лицензию, имеем ли мы право отклонить его за не предоставление договора. Некоторые участники вообще не приложили никаких документов. Их отклоняем?

А почему аукцион, а не с региональным оператором?

[Ольга77]

Здравствуйте. Провели аукцион на вывоз бытовых отходов. В тех.задании указано, что необходима лицензия и договор с полигоном. Победитель предоставил в составе второй части только лицензию, имеем ли мы право отклонить его за не предоставление договора. Некоторые участники вообще не приложили никаких документов. Их отклоняем?

А почему аукцион, а не с региональным оператором?

Про регионального оператора только сегодня услышала и то краем уха. Обязаны ли мы заключать только с ним? И где его взять?

[Lion]

Здравствуйте. Провели аукцион на вывоз бытовых отходов. В тех.задании указано, что необходима лицензия и договор с полигоном. Победитель предоставил в составе второй части только лицензию, имеем ли мы право отклонить его за не предоставление договора. Некоторые участники вообще не приложили никаких документов. Их отклоняем?

А почему аукцион, а не с региональным оператором?

Про регионального оператора только сегодня услышала и то краем уха. Обязаны ли мы заключать только с ним? И где его взять?

Вот отсюда почитайте topic52169-350.html#p445391 Но где-то и раньше обсуждалось.