VAG писал(а):Коллеги, вопрос такого плана:
Аук по 44-му.
Установлено ограничение по нац. режиму (126 Приказ).
Площадки (например РТС) требует крепить во второй части обязательный документ.
Приветствую! Интересно, на каком основании они требуют?
VAG писал(а):Пока креплю второй раз первую часть с конкретными показателями, где указана НСПТ.
Как думаете, если буду крепить письмо примерно следующего содержания:
"Сведения о стране происхождения товара приведены нами в первой части заявки"
Прокатит?
Это же человеческий фактор. Если оператор вбил себе в башку, что ему нужно подтверждение НСПТ во второй части, то как эту дурь оттуда выбить? К слову, у казны аналогичных ни чем не подкрепленных требований тоже порой возникает немало. Может и не прокатить, если оператор будет проверять НСПТ в документе, но мне кажется, им важнее сам факт наличия прикрепленного документа. Опять же, от площади к площади может быть разный подход.
Методика 1year верней будет:
1year писал(а):я креплю файл с коротким предложением "подтверждаем, что страной происхождения является Российская Федерация"
Но я так понимаю, Вам нужен один файл на все закупки с так сказать, универсальным НСПТ?
Только практика может показать, прокатит оператору или нет. Мне как заказчику данное подтверждение для 126н вообще не нужно.