Вопросы: одностороннее расторжение контракта

[Da10]

Коллеги, добрый день. Вопрос такой: можем ли мы объявить новую закупку сразу после того, как расторгли в одностороннем контракт и направили сведения о включении подрядчика в РНП? Или лучше подождать рассмотрения в ФАС?

[Просто Петр]

Коллеги, добрый день. Вопрос такой: можем ли мы объявить новую закупку сразу после того, как расторгли в одностороннем контракт и направили сведения о включении подрядчика в РНП? Или лучше подождать рассмотрения в ФАС?

Можете. Рассмотрение в УФАСе никак не влияет на Вашу деятельность.

[Leksele]

Коллеги, добрый день. Вопрос такой: можем ли мы объявить новую закупку сразу после того, как расторгли в одностороннем контракт и направили сведения о включении подрядчика в РНП? Или лучше подождать рассмотрения в ФАС?

У КО может возникнуть законный вопрос об использовании ч.17.1 статьи 95 Закона №44-ФЗ

[Da10]

Коллеги, добрый день. Вопрос такой: можем ли мы объявить новую закупку сразу после того, как расторгли в одностороннем контракт и направили сведения о включении подрядчика в РНП? Или лучше подождать рассмотрения в ФАС?

У КО может возникнуть законный вопрос об использовании ч.17.1 статьи 95 Закона №44-ФЗ

Там было три участника, двоих отклонили. Получается, со вторым уже не заключить.

[Bank1i]

Коллеги, добрый день. Вопрос такой: можем ли мы объявить новую закупку сразу после того, как расторгли в одностороннем контракт и направили сведения о включении подрядчика в РНП? Или лучше подождать рассмотрения в ФАС?

У КО может возникнуть законный вопрос об использовании ч.17.1 статьи 95 Закона №44-ФЗ

Там было три участника, двоих отклонили. Получается, со вторым уже не заключить.

Кстати, ч17.1 распространяется на расторжение заказчиком в ходе исполнения?

[Olgerd]

Кстати, ч17.1 распространяется на расторжение заказчиком в ходе исполнения?

Да.

[Olgerd]

Коллеги, добрый день. Вопрос такой: можем ли мы объявить новую закупку сразу после того, как расторгли в одностороннем контракт и направили сведения о включении подрядчика в РНП? Или лучше подождать рассмотрения в ФАС?

У КО может возникнуть законный вопрос об использовании ч.17.1 статьи 95 Закона №44-ФЗ

На каком основании? ч.17.1 статьи 95 - право заказчика, а не обязанность.

[Bank1i]

Коллеги, добрый день. Вопрос такой: можем ли мы объявить новую закупку сразу после того, как расторгли в одностороннем контракт и направили сведения о включении подрядчика в РНП? Или лучше подождать рассмотрения в ФАС?

У КО может возникнуть законный вопрос об использовании ч.17.1 статьи 95 Закона №44-ФЗ

На каком основании? ч.17.1 статьи 95 - право заказчика, а не обязанность.

Возникнет-ответят, это наше право)

[Leksele]

На каком основании? ч.17.1 статьи 95 - право заказчика, а не обязанность.

И что?
У Заказчика, например, право взыскивать неустойку, а не обязанность.
Но если он не будет взыскивать, то огребет....

В данном случае, если бы был второй, то затягивается вопрос исполнения и может быть перенос на следующий финансовый год.
Неосвоенные денежные средства бюджета.

"Был бы человек, а статья найдется" (с)

[Просто Петр]

У Заказчика, например, право взыскивать неустойку, а не обязанность.
Но если он не будет взыскивать, то огребет....

Горячитесь, Уважаемый. Взыскание неустойки- именно обязанность.
ч.6 ст. 34
6. В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
(Часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2014 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 396-ФЗ