lilo писал(а):Как "на каком основании"?
Заказчик обязан возместить подрядчику реальный ущерб. Т.е. те работы, которые он выполнил. Разве не так?
Прежде всего нужно разобраться с задачей: расторгаться или штрафовать и расторгаться.
Далее нужно читать контракт. Там все расписано.
Поэтому лучше его выложить контракт здесь, можно без наименования сторон, объекта.
Далее пишете претензии (это нужно было делать сразу, когда начались задержки по работам). Все с отметками о получении.
NhelzuF писал(а):А у Вас ущерба нет? Вот чувствуется нервы всего отдела ни к черту...
Работа встала... у Вас убытков вагон и ущерба тьма...
Может Вы в космос корабли запускаете, а у Вас тут исполнитель двоечник...
п.с.
и с обеспечением контракта исполнителя прокатить...
Я профан по судебным разбирательствам, но думается, что вряд ли Зак сможет доказать, что его убытки превышают эти 20% выполненных работ. Стоит ли доводить дело до суда, доказывая, что ничего платить не должны? Думаю, нет.
Мне кажется, нужно штрафить, оплатить выполненные (если нет доказанных убытков) и гнать их в РНП.