Ситуация: троекратное отклонение по второй части в квартал

[m4mind]

Это понятно, я просто предполагал, что этот процесс минует Заказчика (учитывая текст 44 ФЗ) и банк самостоятельно разбирается.

банку ваще по барабану
он делает перечисление по запросу этп, которой тоже по барабану, куда идут эти деньги

[Милович]

Это понятно, я просто предполагал, что этот процесс минует Заказчика (учитывая текст 44 ФЗ) и банк самостоятельно разбирается.

банку ваще по барабану
он делает перечисление по запросу этп, которой тоже по барабану, куда идут эти деньги

Спасибо, буду знать.

[kir_dfg]

Какая еще счет-фактура? Это восстановление справедливости штраф из обеспечения, а не операция оплаты. Ничем не отличается от неустойки по контракту. НДС не облагается.

а на неустойку никакие закрывающие документы не предоставляются?

Я только знаю, что перечисляются в бюджет по КБК 00011633020020000140, т.е. Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. А что за это дают, надо у бухгалтеров спросить, может, какую-нибудь квитанцию и дают.

[kir_dfg]

разве не в бюджет капают просто??

ну дык бюджет же не представляет собой один на всех заказчиков расчетный счет, куда со всех щелей сливаются денежные потоки непонятно за что))

Это понятно, я просто предполагал, что этот процесс минует Заказчика (учитывая текст 44 ФЗ) и банк самостоятельно разбирается.

m4mind прав. Перечисление идет на доходный лицевой счет заказчика (как неустойка), а он ее перечисляет в бюджет как доход по соответствующей статье в рамках своих полномочий как администратор доходов бюджета.
Пятница(

[rus94]

закрывающие на "перечисление в доход бюджета" ??? акт оказанных услуг конечно)))

пс. вы когда заявку подаете, а этп блокирует бабос, вы тем самым даете банку распоряжение по осуществлению платежа, если наступит такое то событие.... и далее список событий. как говорится, читайте регламент этп... или пользовательское соглашение или что там у вас)
У такого способа платежа, есть умное название, но я его не помню...

ппс. на неустойку, закрывающих тоже нет. оплата неустойки, это обычное "поручение" банку по списанию денег в адрес другого лица. когда на авите кросы продаете, вам на карту бабос капнул...вот типа того)))

[kir_dfg]

У такого способа платежа, есть умное название, но я его не помню...

Аккредитив, вероятно.

Я имел в виду, что разницы в части закрывающих нет и что они одинаково в бюджет перечисляются)
С стороны поставщика, может, и есть маленькая разница.

[Любка]

закрывающие на "перечисление в доход бюджета" ??? акт оказанных услуг конечно)))

пс. вы когда заявку подаете, а этп блокирует бабос, вы тем самым даете банку распоряжение по осуществлению платежа, если наступит такое то событие.... и далее список событий. как говорится, читайте регламент этп... или пользовательское соглашение или что там у вас)
У такого способа платежа, есть умное название, но я его не помню...

ппс. на неустойку, закрывающих тоже нет. оплата неустойки, это обычное "поручение" банку по списанию денег в адрес другого лица. когда на авите кросы продаете, вам на карту бабос капнул...вот типа того)))

у меня ребенку года еще нет, я юмор не всегда понимаю
т.е. никакие закрывающие документы не нужны? а как бухгалтерии это проводить?

[Новые технологии]

А это касается только 44 фз или по 223 фз тоже так?
А что если 2 раза отклонили по 44 и один раз по 223 в рамках одной площадки?

[Alienora]

А это касается только 44 фз или по 223 фз тоже так?
А что если 2 раза отклонили по 44 и один раз по 223 в рамках одной площадки?

Пока ничего.

[baronhotcock]

Доброго вечера всем!
Не нашел ответа на свой вопрос. Но, хотя бы, искал! (на этот раз)

Очевидно , что в штрафной отклон идут все заявки по 2ым частям , что входят в множество 3λ на одной уникальной площадке в календарный квартал , (где λ -лямбда принадлежит множеству натуральных чисел)
Но не понятно , если среди множества λ, встречаются закупки без обеспеения заявки, их учитывать в множестве 3λ?