Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта

[Просто Петр]

Привет всем!
Такой вопрос:
В проекте закупочной документации заказчик нигде не указывает, что для СМП обеспечение исполнения контракта можно заменить добросовестностью. Является ли это нарушением? Надо ли рекомендовать такому заказчику внести изменения в документацию? Или это не нарушение и даже при такой документации поставщик может заменить обеспечение исполнения контракта добросовестностью?

Запрос будет не лишним.

[eeonw]

Привет всем!
Такой вопрос:
В проекте закупочной документации заказчик нигде не указывает, что для СМП обеспечение исполнения контракта можно заменить добросовестностью. Является ли это нарушением? Надо ли рекомендовать такому заказчику внести изменения в документацию? Или это не нарушение и даже при такой документации поставщик может заменить обеспечение исполнения контракта добросовестностью?

Запрос будет не лишним.

запрос - это когда документацию опубликуют, а сейчас, пока она ещё не опубликована - правильно ли в описываемом случае рекомендовать заказчику переделать документацию, или не всегда можно заменить обеспечение исполнения контракта добросовестностью?

[Leksele]

запрос - это когда документацию опубликуют, а сейчас, пока она ещё не опубликована - правильно ли в описываемом случае рекомендовать заказчику переделать документацию, или не всегда можно заменить обеспечение исполнения контракта добросовестностью?

Это бытовой вопрос, к закону не имеет отношения. Страна Советов... Совет можете дать
Мало того, в вашем случае обеспечение не заменяется а ОТМЕНЯЕТСЯ.
статья 96.

8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, об обеспечении гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.

ВСЕГДА!
Но это право, а не обязанность УЗа

[VAG]

Коллеги вопрос:
Прошел аук по 44-му. Выиграл.
В АД установлено ограничение - только для СМП. Соответственно можно не вносить обеспечение контракта, а подтвердить добросовестностью.
Прицепил реестровые номера, подписал. Окончание срока подписания - сегодня до 23-59.
Зак пишет, что нужно внести обеспечение, т.к. контрактом не предусмотрено обеспечение добросовестностью - только деньги или БГ. Ну да, посмотрел, не предусмотрено. Созвонился с заком - говорит ничего не может сделать - только отказаться от заключения. Типа надо было ДО заключения сообщить о таком способе обеспечения, либо написать протокол разногласий.
А сейчас либо платите, либо выпускайте БГ.
Сумма не сильно большая, 43 т.р., но и ее нафига платить?
Кто прав?
А, да - регион - Москва.

[kir_dfg]

Созвонился с заком - говорит ничего не может сделать - только отказаться от заключения. Типа надо было ДО заключения сообщить о таком способе обеспечения, либо написать протокол разногласий.

Что за тупость?
Во-первых, до заключения ничего нельзя менять в проекте контракта. Он остается таким, каким был в документации. Никаких протоколов разногласий по этому поводу.
Во-вторых, отсутствие в проекте контракта возможности освобождения от обеспечения не является основанием для отказа в освобождении. В законе формулировки достаточно.
Попробуйте грамотно объяснить это заказчику. Не получится - ну либо не идти на конфликт и платить, либо подписывать и подавать в УФАС после признания уклонения (трешка за отсутствие пункта по ч. 8.1 ему обеспечена, за незаконное признание уклонения штраф впаяют, может, и еще чего нароют), пусть решают, платить Вам или нет.

Мое мнение, конечно...

[Оушен]

Коллеги вопрос:
Прошел аук по 44-му. Выиграл.
В АД установлено ограничение - только для СМП. Соответственно можно не вносить обеспечение контракта, а подтвердить добросовестностью.
Прицепил реестровые номера, подписал. Окончание срока подписания - сегодня до 23-59.
Зак пишет, что нужно внести обеспечение, т.к. контрактом не предусмотрено обеспечение добросовестностью - только деньги или БГ. Ну да, посмотрел, не предусмотрено. Созвонился с заком - говорит ничего не может сделать - только отказаться от заключения. Типа надо было ДО заключения сообщить о таком способе обеспечения, либо написать протокол разногласий.
А сейчас либо платите, либо выпускайте БГ.
Сумма не сильно большая, 43 т.р., но и ее нафига платить?
Кто прав?
А, да - регион - Москва.

Было такое недавно по Самаре,типа надо было предупредить заранее,что будет добросовестность. Что бы в будущем не получить проблем сделали платежку быстро и прицепили.На принцип не пошли.

[VAG]

сделали платежку быстро и прицепили

Ну подцепить я уже ничего не могу, контракт подписал с добросовестностью.
Просто всегда считал, что раз в законе написано

освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта

то уже неважно, что там написано в контракте.
Ну применяем же списание штрафных в соответствии с ПП, хотя в контракте штрафные прописаны.

[Leksele]

то уже неважно, что там написано в контракте.
Ну применяем же списание штрафных в соответствии с ПП, хотя в контракте штрафные прописаны.

Зак нарывается на штраф.
Он рассчитывает на то, что есть статья 59, в которой указано, что

Под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

И раз вы дали согласие на участие именно в таком ауке, будьте любезны.

Будет отклонение, жалоба на отклонение, которая скорее всего будет признана обоснованной, так как в каждой документации и извещении указано, что закупка проводится на основании и в соответствии с Законом №44-ФЗ.

Даже если признают необоснованной, то Заку выпишут предписание

[eeonw]

сделали платежку быстро и прицепили

Ну подцепить я уже ничего не могу, контракт подписал с добросовестностью.
Просто всегда считал, что раз в законе написано

освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта

то уже неважно, что там написано в контракте.
Ну применяем же списание штрафных в соответствии с ПП, хотя в контракте штрафные прописаны.

То есть я правильно понимаю: несмотря на то, что в документации закупки (конкурса или аукциона) написано, в любом случае функционал площадки будет позволять вместо обеспечения прикладывать добросовестность?

От одного крупного заказчика сегодня услышал, что они в контракты не вносят эти пункты, так как "команды ещё не было".

[kir_dfg]

То есть я правильно понимаю: несмотря на то, что в документации закупки (конкурса или аукциона) написано, в любом случае функционал площадки будет позволять вместо обеспечения прикладывать добросовестность?

От одного крупного заказчика сегодня услышал, что они в контракты не вносят эти пункты, так как "команды ещё не было".

Площадка не умеет читать документацию.