Вопросы: банковское и казначейское сопровождение контрактов

[Милович]

Порядок оплаты существенное условие контракта, менять который нельзя. Поэтому в вашем случае, думаю, допустимо лишь расторжение по соглашению сторон, а потом пусть проводят новую закупку по ГОЗ.

Звучит логично, но - на поставщик допустим отказывается расторгать, да и на основании чего? А оставить текущий и пере объявить с учетом ГОЗ?

А я и не говорю, что поставщик обязан согласиться). Не согласится, значит расторжение через суд.
Новую закупку по ГОЗ нет запрета проводить, если лимиты позволяют.

Я просто ХЗ что делать. Бух не хочет ничего расторгать. Но у нас изымают все средства на бензин и переносят на ГОЗ. И там будет другой поставщик...

[Alienora]

Я просто ХЗ что делать. Бух не хочет ничего расторгать. Но у нас изымают все средства на бензин и переносят на ГОЗ. И там будет другой поставщик...

Мало ли кто чего не хочет! Я конечно утрирую, но это всё равно как контракт, заключённый по 44-фз, переводить на 223-фз.

[Просто Петр]

Вопрос - а можно ли перетащить обычный контракт с помощью допа на ГОЗ (поставщик согласен). Или это однозначно бред?

Нельзя. Меняются существенные условия.

[kosmos]

Добрый день!

Что имеем - мы головняки и соисполнители в ряде работ на казначейском и банковском сопровождении.

Проблема/задача - снизить скорость укомплектования в рамках этих работ по "массовым" номенклатурам - цветмет, чермет, химия, метизы и тд. Т.е. что нужно часто, когда-то по немного, когда-то по много. По каждой заявке идти в торги (или обосновывать ЕП) - очень трудо(время)емко.

Что хотим - "рамочные" договора (договора с предельной ценой и ценой за единицу продукции) - отторговать по каждой из этой категории на $$$$$, затем по заявкам выбирать уже необходимое количество продукции.

Так вот как задача максимум - сделать по одному договору на каждую товарную группу и выбирать по заявкам на разные контракты. Тут то и встает вопрос с отсутствием ИГК в договоре поставки (а как мы его проставим - договор же на все контракты).

Можно ли так сделать и ИГК указывать на заявках/допниках и, естественно, во всей первичке?

Как избежать проблем при платежах через казначейство, и при банковском сопровождении?

Буду раз советам!

[Rock]

Коллеги, всем здравствуйте!

Первый раз выступаем в качестве субподрядчика по госконтракту с казначейским сопровождением. Может ли кто прояснить механизм миграции денежных средств от госзаказчика к субподрядчику? Средства с лицевого счета заказчика сразу могут быть перечислены на лицевой счет субподрядчика или они мигрируют через лицевой счет головного (генерального) подрядчика? Иными словами перечисление средств за выполненную субподрядчиком работу будет в какой-либо степени зависеть от действий генподрядчика (например, деньги от госзаказчика сначала поступают на счет генподрядчика и только после, при условии подачи последним платежного поручения в казначество, деньги окажутся на лицевом счете субподрядчика)?

Заранее спасибо!

[VegasST]

Коллеги, всем здравствуйте!

Первый раз выступаем в качестве субподрядчика по госконтракту с казначейским сопровождением. Может ли кто прояснить механизм миграции денежных средств от госзаказчика к субподрядчику? Средства с лицевого счета заказчика сразу могут быть перечислены на лицевой счет субподрядчика или они мигрируют через лицевой счет головного (генерального) подрядчика? Иными словами перечисление средств за выполненную субподрядчиком работу будет в какой-либо степени зависеть от действий генподрядчика (например, деньги от госзаказчика сначала поступают на счет генподрядчика и только после, при условии подачи последним платежного поручения в казначество, деньги окажутся на лицевом счете субподрядчика)?

Заранее спасибо!

деньги от госзаказчика сначала поступают на счет генподрядчика и только после, при условии подачи последним платежного поручения в казначество, деньги окажутся на лицевом счете субподрядчика

[niva3000]

Доброго дня всем!!!
С 2017 года по начало 2019 года активно проходили контракты по ФЗ-275 в рамках ГОЗ. Прошёл всё сам лично от А до Я. Ругался с УФК, даже приезжал к ним и сидели вместе с куратором переделывали все документы на "Правильные".
Потом был перерыв и вот в мае 2020 года новый контракт с МВД на поставку техники по 275-ФЗ с казначейским сопровождением и ГОЗ.
Ввели понятие 4 ПП РФ № 1465.
Выдержка: Если продукция по государственному оборонному заказу является изделиями собственного производства, то норма прибыли по ГОЗ рассчитывается по максимальной ставке 20 %, если товары перепродаются, то норма определяется как 1 % (п. 54 ПП 1465).
Вопрос-Пример: контракт на 1 млн. руб. (Аванса нет. )Мы как Поставщик (НЕ производитель) приобретаем данный товар с дилерской скидкой 20%. Т.е. наша прибыль составит 200 тыс. руб. Может ли УФК или Заказчик (МВД) не согласовать нам эту прибыль в 20% и заставить нас получить только этот самый 1% на основании (п. 54 ПП 1465). ???
Сам много чего знаю про вывод средств с СУФД, а вот по этому моменту информации нет.
Прошу помощи...

[VAG]

Не вы вчера этот вопрос на конференции Контура задавали?
По моему опыту заки вообще криво смотрят на какие-либо согласования нормы прибыли в контракте. Я выхожу из положения через "прокладку". Т.е. нашу вторую фирму. Закупаю у нее, оставляю себе на зарплату, аренду и т.п. плачу из казны з/пл, аренду, а остальное с наценкой 1% на счет. Остальная прибыль остается в "прокладке".

[niva3000]

Не вы вчера этот вопрос на конференции Контура задавали?
По моему опыту заки вообще криво смотрят на какие-либо согласования нормы прибыли в контракте. Я выхожу из положения через "прокладку". Т.е. нашу вторую фирму. Закупаю у нее, оставляю себе на зарплату, аренду и т.п. плачу из казны з/пл, аренду, а остальное с наценкой 1% на счет. Остальная прибыль остается в "прокладке".

Да, да...я задавал этот вопрос вчера на конференции.
В принципе ситуация уже начала вырисовываться. Вчера звонил начальнику УФК г. Москвы Инне Вадимовне (благо хорошо её знаю лично). Её ответ: Владислав, запомните одну вещь, сказала она. Принцип 20% + 1% по норме прибыли, относится только при затратном методе расчёта цены (что бывает очень и очень редко). Сегодня посмотрел свой контракт с МВД и там стоит метод расчёта цены (метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка). Что уже меня не ограничивает по прибыли 1%. И скажу больше, в контракте Заказчика указано, что прибыль не может превышать 20%. Что меня вполне устраивает.
Раньше было как (это при исполнении ГОЗ 2017-начало 2019 годов). Если в контракте НЕ стоит норма прибыли вообще: То УФК как правило не будет выпускать прибыль с лицевого счёта и будет требовать ДОП. соглашение с Заказчиком (где норма прибыли будет прописана) ИЛИ письмо, где Заказчик Доверяет Поставщику Самому формировать эту самую прибыль (письмо конечно за подписью заказчика).
А вот как сейчас это дело обстоит Я НЕ ЗНАЮ. Придирается ли сейчас УФК, если в контракте норма прибыли вообще не прописана или нет я НЕ ЗНАЮ, может вы в курсе???

[VAG]

А вы по какому коду выводите средства? Или за товар платите поставщику прямо с л/с?
Я выводил себе на счет по 8300 и казна вообще не задавала вопрос о норме прибыли.