Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

[inagro]

вот красиво написанная жала, пробуйте подать.

[Просто Петр]

Так что если решение об одобрении крупной сделки было принято до 25.12.2019, оно действительно.
Насколько мне известно, пока только заказчики одного региона вместе со своим УФАСом грешат отклонами участников по 2 частям из-за отсутствия нотариально заверенной крупной сделки.

Без судебной практики, коя появится не раньше , чем через год, обсуждать вопрос бессмыслено. Как УФАС решит, так и будет.(пока)

[Leksele]

вот красиво написанная жала, пробуйте подать.

И я придерживаюсь мнения, которое в конце жалобы написано, но не очень точно.
Вам предлагают подать КОПИЮ С КОПИИ...
Как не крути, оригинал в комп засунуть сложно, а вот копия нотариальная в электронном виде ничем не будет отличаться от моей копии.
Очевидная вещь, на которую не обращают внимание.
ВСЕ КОПИИ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ОДИНАКОВЫЕ!

[Владислав]

Доброе!
Вопрос по Акционерному обществу. Есть АО, Генеральный директор АО и Держатель реестра акционеров акционерного общества - ЗАО.

В Уставе:

Код: выделить все

Генеральный директор утверждает заключение о крупной сделке, в котором должны содержаться в том числе информация о предполагаемых последствиях для деятельности Общества в результате совершения крупной сделки и оценка целесообрасзности совершения крупной сделки. Заключение о крупной сделки включается в информацию (материалы), предоставляемую акционерам при подготовке к проведению Общего собрания акционеров Общества, на котором рассматривается вопрос о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделке.

Запутался, нужно делать Решение о крупной сделке или Протокол общего собрания акционеров?

Заранее благодарю.

[NhelzuF]

Запутался, нужно делать Решение о крупной сделке или Протокол общего собрания акционеров?

Заранее благодарю.

Добрый...
А у Вас на площадках при регистрации что приложено... когда регистрацию проходили там тоже нужен был данный документ... с того момента что то поменялось?...

[Владислав]

Там Решение, но если несколько раз "проскочило", это не факт что документ в порядке

[Yorky]

УФАС Свердловской области запрещает допускать по электронным процедурам заявки, в которых решение об одобрении кс без нотариального удостоверения (даже если 1 учредитель=единоличный исполнительный орган; даже если в уставе прописано, что установлен способ удостоверения-подписи участников и нотариальное удостоверение не предусмотрено )

[ROM007]

УФАС Свердловской области запрещает допускать по электронным процедурам заявки, в которых решение об одобрении кс без нотариального удостоверения (даже если 1 учредитель=единоличный исполнительный орган; даже если в уставе прописано, что установлен способ удостоверения-подписи участников и нотариальное удостоверение не предусмотрено )

Отклоняет одна и та же организация в связке с ФАС, а именно департамент государственных закупок свердловской области. Как под копирку.
То есть, думаете нет смысла писать в чудо фас Свердловской области? И еще, согласно п. 7 ст. 46 не применимо к ООО с одним учредителем и директором. Желание написать есть, потом до суда дойти.

[Leksele]

Отклоняет одна и та же организация в связке с ФАС, а именно департамент государственных закупок свердловской области. Как под копирку.
То есть, думаете нет смысла писать в чудо фас Свердловской области? И еще, согласно п. 7 ст. 46 не применимо к ООО с одним учредителем и директором. Желание написать есть, потом до суда дойти.

Тут две параллельных темы.
1. п. 7 ст. 46 - не требуется
2. Но если вы ПРИЛАГАЕТЕ к заявке решение, которое от вас не требовалось, то оно должно быть нотариально заверено.
Что собираетесь оспаривать из этих двух?
Вы приложили то что с вас не требовали... Тут не в суд, а в "Оптику" для начала...

[ROM007]

Отклоняет одна и та же организация в связке с ФАС, а именно департамент государственных закупок свердловской области. Как под копирку.
То есть, думаете нет смысла писать в чудо фас Свердловской области? И еще, согласно п. 7 ст. 46 не применимо к ООО с одним учредителем и директором. Желание написать есть, потом до суда дойти.

Тут две параллельных темы.
1. п. 7 ст. 46 - не требуется
2. Но если вы ПРИЛАГАЕТЕ к заявке решение, которое от вас не требовалось, то оно должно быть нотариально заверено.
Что собираетесь оспаривать из этих двух?
Вы приложили то что с вас не требовали... Тут не в суд, а в "Оптику" для начала...

Решение, которое мы приложили датировано до 25.12.2019. До этого не требовалось нотариальное заверение. На форуме чуть выше приложена неплохая жалоба от ООО Европа. Неплохо написано... думаю такую закинуть в ФАС.