Обсуждение: жалобщики как класс и борьба с ними

**OMZ** » 27 фев 2020, 13:27

на самом деле банальное требование о том, что жалобщик должен подтвердить, что может быть участником закупки отсеет весь этот мусор. Потому как обжалуют чаще всего крупные торги, требующие соответствующий опыт, лицензии, членство СРО и т.п.

**m4mind** » 27 фев 2020, 14:07

OMZ писал(а):на самом деле банальное требование о том, что жалобщик должен подтвердить, что может быть участником закупки отсеет весь этот мусор. Потому как обжалуют чаще всего крупные торги, требующие соответствующий опыт, лицензии, членство СРО и т.п.

ну у нас при прежнем хорошем руководстве фаса так и сбривали: жалуется бомж без сро или лицензии - досвидос, рассматривать не будем

**Alienora** » 27 фев 2020, 14:51

Помню, ещё при почившем в бозе 94-ФЗ ходили слухи о введении госпошлины при подаче жалоб...Не прошло предложение... :-(

**OMZ** » 27 фев 2020, 15:36

m4mind писал(а):
OMZ писал(а):на самом деле банальное требование о том, что жалобщик должен подтвердить, что может быть участником закупки отсеет весь этот мусор. Потому как обжалуют чаще всего крупные торги, требующие соответствующий опыт, лицензии, членство СРО и т.п.

ну у нас при прежнем хорошем руководстве фаса так и сбривали: жалуется бомж без сро или лицензии - досвидос, рассматривать не будем

правильный подход :co_ol:

**Просто Петр** » 27 фев 2020, 18:20

m4mind писал(а):кадры в комиссии не учли часть моих доводов и не проверили подложные доводы заказчика
и из-за этого жалоба необоснована

**m4mind** » 27 фев 2020, 18:25

Просто Петр писал(а):
m4mind писал(а):кадры в комиссии не учли часть моих доводов и не проверили подложные доводы заказчика
и из-за этого жалоба необоснована

это вы к чему?
ну да, типа такого было

**scorpiodz** » 27 фев 2020, 18:38

OMZ писал(а):на самом деле банальное требование о том, что жалобщик должен подтвердить, что может быть участником закупки отсеет весь этот мусор. Потому как обжалуют чаще всего крупные торги, требующие соответствующий опыт, лицензии, членство СРО и т.п.

а если такое требование о наличии лицензий установлено неправомерно и жалоба как раз об этом от лица, не имеющего такой лицензии? В этом случае его жалобу отбреют и останется надеяться только на внеплан?

**OMZ** » 27 фев 2020, 19:11

scorpiodz писал(а):
OMZ писал(а):на самом деле банальное требование о том, что жалобщик должен подтвердить, что может быть участником закупки отсеет весь этот мусор. Потому как обжалуют чаще всего крупные торги, требующие соответствующий опыт, лицензии, членство СРО и т.п.

а если такое требование о наличии лицензий установлено неправомерно и жалоба как раз об этом от лица, не имеющего такой лицензии? В этом случае его жалобу отбреют и останется надеяться только на внеплан?

ну логично, чтобы жалоба на неправомерное установление требования лицензии, не требует наличие самой лицензии у жалобщика?

Обсуждение: жалобщики как класс и борьба с ними

Re: Болталка - сезон 9 ("Великая депрессия Тендера")

Re: Болталка - сезон 9 ("Великая депрессия Тендера")

Re: Болталка - сезон 9 ("Великая депрессия Тендера")

Re: Болталка - сезон 9 ("Великая депрессия Тендера")

Re: Болталка - сезон 9 ("Великая депрессия Тендера")

Re: Болталка - сезон 9 ("Великая депрессия Тендера")

Re: Болталка - сезон 9 ("Великая депрессия Тендера")

Re: Болталка - сезон 9 ("Великая депрессия Тендера")

Кто сейчас на форуме