Compot писал(а):Здравствуйте. Подскажите как правильно заполнить такой момент
В правилах заполнения сказанно
Предложение участника в отношении объекта закупки должно содержать конкретные значения показателей. Не допускается наличие неопределенности в значениях или множественность значений, свойственных модельному ряду закупаемых (используемых) товаров.
И есть такой пункт
Описание объекта закупки в графе «Показатель, ед.изм.» может содержать показатели, значения которых не могут быть определены однозначным образом (одним числовым значением), а фиксируются верхней или нижней границей, и могут изменяться в зависимости от различного рода факторов (изменение окружающей среды, воздействие иных внешних или внутренних параметров), а также в силу физической природы данных показателей. Показатели в таком случае устанавливаются в связке со словосочетаниями «не менее» или «не более», или иным аналогичным образом, и содержатся в графе «Показатель, ед.изм.», а в графе «Значение» указывается их предельная величина (максимальная или минимальная). Словосочетание «не менее» или «не более», или аналогичное ему из графы «Показатель, ед.изм.» не исключается. При этом «не менее» означает, что предельное значение, предлагаемое участником, должно быть равно или больше установленного, «не более» – равно или меньше.
А вопрос вот в каком значении
1.4. Маркировка.
Маркировка обуви производиться по ГОСТ 27837.
1.4.1. Место маркировки.
1.4.1.1. Маркировка на обувь должна наноситься клеймом. Клеймо должно быть четким линейной формы.
1.4.1.1.1. Клеймо должно наноситься на верхнюю часть подкладки под берцы, высотой шрифта 4-6 мм. Месяц, год изготовления (последние две цифры) - высотой шрифта 4-6 мм.
1.4.1.1.2. Размер, полнота наноситься в геленочной части подошвы высотой шрифта 6-8 мм.
В ГОСТе значение диапазонное.
Что в такрм случае указывать? Конкретное значение или все же диапазон? Если конкретное то можно брать крайние (4-6 пишем 4) ?
можно написать 4 у заказчика вопросов не будет, заявку допустят. но при приемке окажется 6, заказчик скажет давайдосвидания.
если написать 4-6 (без разницы что у заказчика требуется конкретное значение и даже! есть инструкция, и даже! он в разъяснении сказал что нужно писать конкретное значение, то вас 1.могут допустить - ура!, 2.могут отклонить - ой!, при отклонении в фас и если жалоба не обоснованная, то в суд. Верховный на вашей стороне.
Compot писал(а):Такая же ситуация в пунктах
Союзка Кожа для верха обуви из шкур КРС по ТУ 858-5842, лицевая, гладкая, черного цвета, чепрачная часть 1,2-1,4
и.т.
в ТУ толщина материалов тоже диапазонные
Ссылка на Закупочную документацию
http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/pu ... 86121FB243Подача послезавтра, разъяснение запрашивать уже поздно
Помогите кто с таким сталкивался
В последнее время тенденция меняется, не зависимо от того, что у заказчика в документации, в инструкции и в разъяснениях, но если у него значения показателей установлены в соответствии с ГОСТом в т.ч. с погрешностями, отклонениями, диапазонами, или минимальными или максимальными значениями ГОСТа (а он так и должен делать тз), то участник может также указать значения диапазонами, с погрешностями или с отклонениями, ТОЛЬКО эти диапазоны (или погрешности, отклонения) должны быть конкретными и соответствовать ГОСТу. В определённых случаях если в ГОСТе есть минимальное или максимальное значение, участник может указывать при этом КОНКРЕТНЫЙ диапазон (например ГОСТ "не менее 8", участник указывает "8-10", указать как в ГОСТе "не менее 8" участник не может (хотя тз оно вроде и соответствует), т.к. крайнее значение у продукта у продукта всегда есть).
Мало того в 44 ФЗ не прописано, что значения участника должны быть конкретными, во первых они должны быть соответствующими установленным заказчиком значениям и будут ли они в виде диапазона (где он может также быть конкретным) или единственного значения закон не трактует:
"Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, за исключением случая, предусмотренного частью 3.1частью 3.1 настоящей статьи, должна содержать:
….
б) конкретные показатели товара,
соответствующие значениям, установленным в документации"Ну и ВС дал определения по погрешностям в ГОСТе, где то уже мелькало тут.
Учусь помаленьку.