m4mind писал(а):потому что ножниц и иглы нет в 102
руководствуемся как кодом окпд2, так и наименованием вида медицинского изделия
второе приоритетней
Иглы хирургические;
инструменты колющие;
не то разве?
m4mind писал(а):потому что ножниц и иглы нет в 102
руководствуемся как кодом окпд2, так и наименованием вида медицинского изделия
второе приоритетней
OMZ писал(а):Иглы хирургические;
инструменты колющие;
не то разве?
Милович писал(а):Народ - вопрос - в рамках 102 пп - нужно ли делить закупку реактивов отдельно для ручного анализатора и для атоматического?
m4mind писал(а):Милович писал(а):Народ - вопрос - в рамках 102 пп - нужно ли делить закупку реактивов отдельно для ручного анализатора и для атоматического?
зависит от определенных факторов
Милович писал(а):Таааак блэт, опять начинается - подскажите - где можно эти "определенные факторы посмотреть"?
m4mind писал(а):Милович писал(а):Таааак блэт, опять начинается - подскажите - где можно эти "определенные факторы посмотреть"?
1. ч.3 ст.17 135-фз
2. анализаторы - оба на биохимию, или 1 на биохимию, второй - на общий анализ крови (например)
3. автомат - открытый или закрытый
4. реагенты на автомат - продажа только своим или открытая продажа
5. цель объединения в одной закупке
6. возможность доказать в фасе, что ты - не верблюд
ну и в зависимости от каждого отдельно или сложения одного с другим уже определяться - можно или нет
Милович писал(а):И правильно понимаю - что если закупается и для 1 и для 2 - то разделяем?
m4mind писал(а):Милович писал(а):И правильно понимаю - что если закупается и для 1 и для 2 - то разделяем?
по хорошему - да, но есть нюанс
Милович писал(а):m4mind писал(а):Милович писал(а):И правильно понимаю - что если закупается и для 1 и для 2 - то разделяем?
по хорошему - да, но есть нюанс
Какой же?
Вернуться в Национальный режим
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]