Вопросы: ограничение конкуренции или нет

[Bank1i]

Разница такая, что нужно хоть немного уважать заказчика, тем более добросовестного! Он-то в чем виноват, что Вы не можете денег заработать? Почему он страдать должен из-за этого?

Об уважении не стоит говорить. Если УЗ все делает в рамках закона, то ему должно быть параллельно на всех Заков и других УЗ.
А с позиции уважения у него на Новогоднем столе будет только "Шипр" и семечки....

То есть Вы считаете, что умелое манипулирование нормами закона (считай - злоупотребление) в личных корыстных целях должно приветствоваться. Хорошо, я учту Вашу точку зрения на будущее.

Само собой, нормальные юристы так и поступают. И поставщики,цель которых заработать
Людям на окладе не понять

[kir_dfg]

Причем тут новый год кто-нибудь объяснит? Деньги у зака к нг не привязаны,человек жилье раньше марта-апреля тоже не получит. В чем вопрос?

Вы откуда знаете, что они не привязаны? За счет бюджета какого года они выделены? Почему поставщики всегда считают, что все знают о работе заказчиков и бюджетном финансировании?

[Bank1i]

Причем тут новый год кто-нибудь объяснит? Деньги у зака к нг не привязаны,человек жилье раньше марта-апреля тоже не получит. В чем вопрос?

Вы откуда знаете, что они не привязаны? За счет бюджета какого года они выделены? Почему поставщики всегда считают, что все знают о работе заказчиков и бюджетном финансировании?

Деньги выделяются по факту приобретения квартиры. 90% средств фонда содействия кап ремонта

[kir_dfg]

То есть Вы считаете, что умелое манипулирование нормами закона (считай - злоупотребление) в личных корыстных целях должно приветствоваться. Хорошо, я учту Вашу точку зрения на будущее.

Само собой, нормальные юристы так и поступают. И поставщики,цель которых заработать
Ps людям на окладе не понять

Нормальные юристы могут так поступать в административном и уголовном праве. В закупках же это, простите, свинство. Я имею в виду именно такие вот случаи. Заказчика могут и оштрафовать ни за что, я бы на Вашем месте спокойно спать после этого не смог.
Люди на окладе обремены не меньшими обязанностями и несут гораздо большую ответственность, чем Вы себе представляете, иногда на откровенно пустом месте. Но при этом они следуют закону, изворачиваясь только тогда, когда иного выхода нет. П.С.: это я о добросовестных, конечно же, а не о всех.

[NadinS]

Ps людям на окладе не понять

Нормальные юристы могут так поступать в административном и уголовном праве. В закупках же это, простите, свинство. Я имею в виду именно такие вот случаи. Заказчика могут и оштрафовать ни за что, я бы на Вашем месте спокойно спать после этого не смог.
Люди на окладе обремены не меньшими обязанностями и несут гораздо большую ответственность, чем Вы себе представляете, иногда на откровенно пустом месте. Но при этом они следуют закону, изворачиваясь только тогда, когда иного выхода нет. П.С.: это я о добросовестных, конечно же, а не о всех.

+1 Полностью согласна с Киром.

То есть Вы считаете, что умелое манипулирование нормами закона (считай - злоупотребление) в личных корыстных целях должно приветствоваться. Хорошо, я учту Вашу точку зрения на будущее.

Само собой, нормальные юристы так и поступают. И поставщики,цель которых заработать

Ок,Bank1i , тогда жалобу на Вас в налоговые органы по телефону доверия тоже можно расценивать, как безобидное "умелое манипулирование законом"?

[kir_dfg]

Причем тут новый год кто-нибудь объяснит? Деньги у зака к нг не привязаны,человек жилье раньше марта-апреля тоже не получит. В чем вопрос?

Вы откуда знаете, что они не привязаны? За счет бюджета какого года они выделены? Почему поставщики всегда считают, что все знают о работе заказчиков и бюджетном финансировании?

Деньги выделяются по факту приобретения квартиры. 90% средств фонда содействия кап ремонта

Щас выяснится, что это вообще 223-ФЗ))

[Bank1i]

Ок,Bank1i , тогда жалобу на Вас в налоговые органы по телефону доверия тоже можно расценивать, как безобидное "умелое манипулирование законом"?

Можно,расценивайте

[Isamath]

Поставка, очень узкая специфика (грязезащитные покрытия).
Заказчик в ТЗ дублирует иформацию от поставщика который заведомо указывает (на сайте) недостоверные параметры материала, без документального подтверждения.
Есть ограничение по поставке импортного товара, но в России и ТС позиция с запрашиваемыми параметрами не производится.
Потенциальный (единственный) поставщик пишет страну производства - Россия (при том, что в России и ТС фактически отсутствует производство товара с заданными параметрами).
В ТЗ заказчик пишет неизменяемыми параметры, которые невозможно достоверно измерить.
Что писать в жалобе в ФАС?
Спасибо...

[Leksele]

Что писать в жалобе в ФАС?

Писать можно что угодно, но нужны доказательства.

[irinairinova3105]

Добрый день. Заказчик в ТЗ указал, что исполнитель должен на своем предприятии общественного питания изготовить продукцию для фуршета. Имеет ли он на это право? Сама закупка - услуга по проведению мероприятия.