Вопросы: нарушения по 223-ФЗ

[tumbb]

... В ТЗ на поставку (Запрос котировок в электронной форме) не указаны: -срок действия договора
-график поставки товара ...

Нет графика, так везите Всё сразу.
Срок действия договора и посчитать можно... Ваш - 5 дней на доставку, Их сроки оплаты...
Какой закон?

[kir_dfg]

Как это по-нашему - задать вопрос и свалить!
Поди, еще на паре форумов тот же вопрос появился.

[Leksele]

Нет графика, так везите Всё сразу.
Срок действия договора и посчитать можно... Ваш - 5 дней на доставку, Их сроки оплаты...
Какой закон?

Привет!
По графику - это 508 ГК РФ
Срок действия договора - это существенное условие.
Без него можно считать недействительным. Да и БГ от него расчитывается

[tumbb]

Нет графика, так везите Всё сразу.
Срок действия договора и посчитать можно... Ваш - 5 дней на доставку, Их сроки оплаты...
Какой закон?

Привет!
По графику - это 508 ГК РФ
Срок действия договора - это существенное условие.
Без него можно считать недействительным. Да и БГ от него расчитывается

Привет! Так строго если 44-фз, но недействителен
Согласен, что сроки подачи заявки Заказчиком оговорены, в таком случае, должны быть.

[Leksele]

Здравствуйте.
223-ФЗ, мы заказчик, планируем провести торги. Вопрос стоит о критериях оценки, возможных "заточках" под поставщиков и т.д.
Начальство просит справку, какие штрафы мы получим, если в ФАС будет доказано ограничение конкуренции на критериях оценки? То есть требования к поставщикам строго по документации, но уже в документации не очень равнозначные требования.

Вы криво задали вопрос и вам криво отвечают.
В вашем вопросе ДВЕ разные темы.
Первая. Можем ли мы в документации задать ЛЮБЫЕ критерии оценки?
МОЖЕТЕ, если вам позволяет это ваше Положение о закупке.
Вторая. А вот если мы оценим по этим критериям с нарушением документации?
Это
И здесь ответственность вплоть до уголовной в зависимости от толщины обстоятельств

[борода]

Вы криво задали вопрос и вам криво отвечают.

Это Вы так хотите его прочитать. А вопрос задан вполне корректно: "Что будет, если документация (писанная в полном соответствии с Положением) будет нарисована (и это доказуемо) под конкретного поставщика?
Например, критерий с весом 99% - у поставщика должен быть ИНН 5408796524

[NadinS]

Вы криво задали вопрос и вам криво отвечают.

Это Вы так хотите его прочитать. А вопрос задан вполне корректно: "Что будет, если документация (писанная в полном соответствии с Положением) будет нарисована (и это доказуемо) под конкретного поставщика?
Например, критерий с весом 99% - у поставщика должен быть ИНН 5408796524

Привет, господа! Так и всё-таки будет за такое (подобное) что-нибудь или нет?

[борода]

Вы криво задали вопрос и вам криво отвечают.

Это Вы так хотите его прочитать. А вопрос задан вполне корректно: "Что будет, если документация (писанная в полном соответствии с Положением) будет нарисована (и это доказуемо) под конкретного поставщика?
Например, критерий с весом 99% - у поставщика должен быть ИНН 5408796524

Привет, господа! Так и всё-таки будет за такое (подобное) что-нибудь или нет?

Уж Вы-то должны знать. Нарушать конкуренцию в 223 можно бесплатно.

[tumbb]

Да... если один завод делает Вам компонент для производства и другой строить нецелесообразно, то вполне доказуемо.

[уфимец]

Как это по-нашему - задать вопрос и свалить!
Поди, еще на паре форумов тот же вопрос появился.

Друзья, я не сижу у компа все время.
Отъезжал и звонил заказчику. Сначала он уверял меня, что все в порядке и все есть в извещении, потом его *срочно* вызвал Начальник. После обеда, когда дозвонился до него , то он сказал, что все в извещении *в порядке*, но он не будет его проверять, тк они его отзывают.
Это был открытый запрос котировок в электронной форме по ФЗ 223

Всем Спасибо!