Ситуация: нарушение сроков поставки

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение Алексей88 » 14 окт 2019, 15:38

Добрый день. Заключен Контракт на оказание услуг по аварийному обслуживанию здания. Согласно условиям Контракта Исполнитель должен направить своих специалистов для устранения аварий в течении 2-х часов с момента получения уведомления о наличии аварии от Заказчика.
В здании прорвало трубу. Позвонили и уведомили Исполнителя. Прошло 2 часа, никто так и не появился.
Необходимо срочно устранить аварию. Подскажите пожалуйста как считаете если мы вызовем другую организацию для устранения аварии, заплатим им за выполненные работы, возможно ли потом взыскать эти деньги с Исполнителя??
Ведь именно за него мы вынуждены обращаться к сторонним организациям

Спасибо!

Алексей88
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 12:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение kir_dfg » 14 окт 2019, 15:43

Алексей88 писал(а):Добрый день. Заключен Контракт на оказание услуг по аварийному обслуживанию здания. Согласно условиям Контракта Исполнитель должен направить своих специалистов для устранения аварий в течении 2-х часов с момента получения уведомления о наличии аварии от Заказчика.
В здании прорвало трубу. Позвонили и уведомили Исполнителя. Прошло 2 часа, никто так и не появился.
Необходимо срочно устранить аварию. Подскажите пожалуйста как считаете если мы вызовем другую организацию для устранения аварии, заплатим им за выполненные работы, возможно ли потом взыскать эти деньги с Исполнителя??
Ведь именно за него мы вынуждены обращаться к сторонним организациям

Спасибо!

Добрый день. А сами как думаете?)
На вызов придется заключать контракт по п.4/5, и естественно, никто их не компенсирует. Да и КО может вопрос задать - чего это Вы тут заключаете, когда у Вас действующий контракт имеется.
А вот за неисполнение условий контракта можете по всей строгости с первым поставщиком, в соответствии с условиями контракта. Например, есть штраф за опоздание - взыскивайте, убытки можете попытаться взыскать, если был ущерб. Но это никак со вторым не связано.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение Алексей88 » 14 окт 2019, 15:58

kir_dfg писал(а):
Алексей88 писал(а):Добрый день. Заключен Контракт на оказание услуг по аварийному обслуживанию здания. Согласно условиям Контракта Исполнитель должен направить своих специалистов для устранения аварий в течении 2-х часов с момента получения уведомления о наличии аварии от Заказчика.
В здании прорвало трубу. Позвонили и уведомили Исполнителя. Прошло 2 часа, никто так и не появился.
Необходимо срочно устранить аварию. Подскажите пожалуйста как считаете если мы вызовем другую организацию для устранения аварии, заплатим им за выполненные работы, возможно ли потом взыскать эти деньги с Исполнителя??
Ведь именно за него мы вынуждены обращаться к сторонним организациям

Спасибо!

Добрый день. А сами как думаете?)
На вызов придется заключать контракт по п.4/5, и естественно, никто их не компенсирует. Да и КО может вопрос задать - чего это Вы тут заключаете, когда у Вас действующий контракт имеется.
А вот за неисполнение условий контракта можете по всей строгости с первым поставщиком, в соответствии с условиями контракта. Например, есть штраф за опоздание - взыскивайте, убытки можете попытаться взыскать, если был ущерб. Но это никак со вторым не связано.


Проблема в том, что штраф за неисполнение условий по Контракту получается меньше чем стоимость работ, которые будут оплачены нами для устранения аварии.

Условно говоря штраф составит - 10 000 р. А за устранение аварии мы заплатим - 30 000 р.

Алексей88
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 12:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение m4mind » 14 окт 2019, 16:17

Алексей88 писал(а):Проблема в том, что штраф за неисполнение условий по Контракту получается меньше чем стоимость работ, которые будут оплачены нами для устранения аварии.

Условно говоря штраф составит - 10 000 р. А за устранение аварии мы заплатим - 30 000 р.

проблема в том, что вы читать не хотите то, что вам пишут
А вот за неисполнение условий контракта можете по всей строгости с первым поставщиком, в соответствии с условиями контракта. Например, есть штраф за опоздание - взыскивайте, убытки можете попытаться взыскать, если был ущерб. Но это никак со вторым не связано.
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение Алексей88 » 14 окт 2019, 16:21

m4mind писал(а):
Алексей88 писал(а):Проблема в том, что штраф за неисполнение условий по Контракту получается меньше чем стоимость работ, которые будут оплачены нами для устранения аварии.

Условно говоря штраф составит - 10 000 р. А за устранение аварии мы заплатим - 30 000 р.

проблема в том, что вы читать не хотите то, что вам пишут
А вот за неисполнение условий контракта можете по всей строгости с первым поставщиком, в соответствии с условиями контракта. Например, есть штраф за опоздание - взыскивайте, убытки можете попытаться взыскать, если был ущерб. Но это никак со вторым не связано.


Извиняюсь, просто не понял что имеется ввиду под "Но это никак со вторым не связано"

Мы собираемся заключить Контракт с другой организацией им эти услуги оплатить, и потом уже направить претензию сначала со штрафом за неисполнение условий Контракта и потом уже попробовать в судебном порядке взыскать стоимость вынужденных трат :nez-nayu:

Алексей88
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 12:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение m4mind » 14 окт 2019, 16:28

Алексей88 писал(а):Мы собираемся заключить Контракт с другой организацией им эти услуги оплатить, и потом уже направить претензию сначала со штрафом за неисполнение условий Контракта и потом уже попробовать в судебном порядке взыскать стоимость вынужденных трат :nez-nayu:

я бы на одностороннее и рнп давил бы ещё
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение kir_dfg » 14 окт 2019, 16:30

Ну нету такого основания для иска - "стоимость вынужденных трат". Если Вы заключаете со вторым контракт, то это Ваше решение, и оно с точки зрения ГК ну никак не связано с первым. Потому что Вы могли проводить разъяснительную работу с имеющимся поставщиком, закидать его претензиями, предъявить штраф по контракту, предъявить сумму к возмещению ущерба, инициировать одностороннее, если не выплатит добровольно - подать в суд и т.д. Но это не "стоимость вынужденных трат", и на второй контракт в иске ссылаться нельзя, можно только как сопутствующее обстоятельство упомянуть, а не как довод к исковым требованиям.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение Алексей88 » 14 окт 2019, 16:34

kir_dfg писал(а):Ну нету такого основания для иска - "стоимость вынужденных трат". Если Вы заключаете со вторым контракт, то это Ваше решение, и оно с точки зрения ГК ну никак не связано с первым. Потому что Вы могли проводить разъяснительную работу с имеющимся поставщиком, закидать его претензиями, предъявить штраф по контракту, предъявить сумму к возмещению ущерба, инициировать одностороннее, если не выплатит добровольно - подать в суд и т.д. Но это не "стоимость вынужденных трат", и на второй контракт в иске ссылаться нельзя, можно только как сопутствующее обстоятельство упомянуть, а не как довод к исковым требованиям.


Но у нас аварийная ситуация, мы пока будем писать претензии и письма, и общаться с поставщиком - аварию никто не ликвидирует и мы здесь просто утонем :ti_pa:

Своими силами мы устранить аварию не можем. Поэтому у нас просто нету другого выхода по причине неисполнения своих обязательств по Контракту Исполнителем как заключить другой договор и произвести оплату за него

Алексей88
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 12:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение kir_dfg » 14 окт 2019, 16:41

Алексей88 писал(а):
kir_dfg писал(а):Ну нету такого основания для иска - "стоимость вынужденных трат". Если Вы заключаете со вторым контракт, то это Ваше решение, и оно с точки зрения ГК ну никак не связано с первым. Потому что Вы могли проводить разъяснительную работу с имеющимся поставщиком, закидать его претензиями, предъявить штраф по контракту, предъявить сумму к возмещению ущерба, инициировать одностороннее, если не выплатит добровольно - подать в суд и т.д. Но это не "стоимость вынужденных трат", и на второй контракт в иске ссылаться нельзя, можно только как сопутствующее обстоятельство упомянуть, а не как довод к исковым требованиям.


Но у нас аварийная ситуация, мы пока будем писать претензии и письма, и общаться с поставщиком - аварию никто не ликвидирует и мы здесь просто утонем :ti_pa:

Своими силами мы устранить аварию не можем. Поэтому у нас просто нету другого выхода по причине неисполнения своих обязательств по Контракту Исполнителем как заключить другой договор и произвести оплату за него

Да едрит-ангидрид... Кто против-то? Заключайте со вторым, но причем тут взыскание за второго с первого? Еще раз, разве что КО наедет, но это, по Вашим словам, вынужденный шаг.
А если у Вас из-за аварии убытки, там, стол палисандровый у руководителя сдох или пол в подвале провалился, или просто у второго цена выше, чем у первого была, то с этим в суд на первого, и параллельно по контракту его колбасить.
Что непонятного-то?
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение Алексей88 » 14 окт 2019, 16:44

kir_dfg писал(а):
Алексей88 писал(а):
kir_dfg писал(а):Ну нету такого основания для иска - "стоимость вынужденных трат". Если Вы заключаете со вторым контракт, то это Ваше решение, и оно с точки зрения ГК ну никак не связано с первым. Потому что Вы могли проводить разъяснительную работу с имеющимся поставщиком, закидать его претензиями, предъявить штраф по контракту, предъявить сумму к возмещению ущерба, инициировать одностороннее, если не выплатит добровольно - подать в суд и т.д. Но это не "стоимость вынужденных трат", и на второй контракт в иске ссылаться нельзя, можно только как сопутствующее обстоятельство упомянуть, а не как довод к исковым требованиям.


Но у нас аварийная ситуация, мы пока будем писать претензии и письма, и общаться с поставщиком - аварию никто не ликвидирует и мы здесь просто утонем :ti_pa:

Своими силами мы устранить аварию не можем. Поэтому у нас просто нету другого выхода по причине неисполнения своих обязательств по Контракту Исполнителем как заключить другой договор и произвести оплату за него

Да едрит-ангидрид... Кто против-то? Заключайте со вторым, но причем тут взыскание за второго с первого? Еще раз, разве что КО наедет, но это, по Вашим словам, вынужденный шаг.
А если у Вас из-за аварии убытки, там, стол палисандровый у руководителя сдох или пол в подвале провалился, или просто у второго цена выше, чем у первого была, то с этим в суд на первого, и параллельно по контракту его колбасить.
Что непонятного-то?


Да все понятно, взыскать денежные средства которые мы вынуждено потратили на "второго" Исполнителя с первого взыскать не получится.
:nez-nayu:

Алексей88
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 12:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group