Вопросы: антидемпинговые меры - архив 2

[Olgerd]

Можно ли представить добросовестность в свободной форме? Как раньше?

Да, можно. Закон не делает различий между заполненными формами и информацией в документе. Но мне лично как заказчику "свободная форма" добавляет хлопот по поиску указанных контрактов, другое дело вбитая в форму информация. Вся информация должна быть из реестра контрактов.

[m4mind]

Да, можно. Закон не делает различий между заполненными формами и информацией в документе. Но мне лично как заказчику "свободная форма" добавляет хлопот по поиску указанных контрактов, другое дело вбитая в форму информация. Вся информация должна быть из реестра контрактов.

приветствую
а если у участника есть неустойки, а он это в "форме" не указал?

[Olgerd]

Да, можно. Закон не делает различий между заполненными формами и информацией в документе. Но мне лично как заказчику "свободная форма" добавляет хлопот по поиску указанных контрактов, другое дело вбитая в форму информация. Вся информация должна быть из реестра контрактов.

приветствую
а если у участника есть неустойки, а он это в "форме" не указал?

Приветствую. Как по мне, если система взялась галочки ставить - одобрять или не одобрять, то и риски можно списать на систему, хотя лучше конечно проверить. А если речь о свободной форме, то тут уж проверка целиком на совести заказчика.

[kir_dfg]

То есть если победитель не предоставит информацию о добросовестности, то должен перечислить (5% от ЦК) *1,5. Не перепутайте с 7,5% от ЦК.

Теорема: Равенство 0.05X *1.5 = 0.075X является тождеством.

Доказательство: Упростим левую часть равенства:
0.05X*1.5 = 0.075X
Теорема доказана.

[Olgerd]

Не перепутайте с 7,5% от ЦК.

Теорема: Равенство 0.05X *1.5 = 0.075X является тождеством.

Доказательство: Упростим левую часть равенства:
0.05X*1.5 = 0.075X
Теорема доказана.

Здравствуйте, Кир.
Теорема верна в математике, но не в бухгалтерии. Допустим, ЦК= 1000,94 руб. Тогда:
0.05*1000,94=50 руб 05 коп. 50 руб 05 коп *1.5 =75 руб 08 коп.
0.075*1000,94=75 руб 07 коп.
75,07<75,08

[Непролазный туман]

Господа! Вопрос такой: не сей момент существует ст. 96 . 8.1, где по закупкам для СМП можно в качестве обеспечения исполнения Контракта предоставить информацию из реестра контрактов. Так. Одновременно с этим существует ст. 37 п. 2, где в случае падения в аукционе более чем на 25% можно воспользоваться льготой и не платить обеспечение контракта в увеличенном размере, а оплатить основную часть, а остальное подтвердить добросовестностью. Последним пунктом мы пользовались раньше успешно, первым тоже, но вот сейчас ситуация объединилась: аукцион для СМП, упали на 40%. Как воспользоваться этими двумя льготами? Шесть контрактов что ли крепить? Или три? Или, как утверждает Заказчик, все равно ст. 37 обязывает платить основную часть, значит, платим так и так основную часть обеспечения, а увеличенную подтверждаем списком из трех контрактов? Надеюсь, понятно мысль изложила.

[m4mind]

Господа! Вопрос такой: не сей момент существует ст. 96 . 8.1, где по закупкам для СМП можно в качестве обеспечения исполнения Контракта предоставить информацию из реестра контрактов. Так. Одновременно с этим существует ст. 37 п. 2, где в случае падения в аукционе более чем на 25% можно воспользоваться льготой и не платить обеспечение контракта в увеличенном размере, а оплатить основную часть, а остальное подтвердить добросовестностью. Последним пунктом мы пользовались раньше успешно, первым тоже, но вот сейчас ситуация объединилась: аукцион для СМП, упали на 40%. Как воспользоваться этими двумя льготами? Шесть контрактов что ли крепить? Или три? Или, как утверждает Заказчик, все равно ст. 37 обязывает платить основную часть, значит, платим так и так основную часть обеспечения, а увеличенную подтверждаем списком из трех контрактов? Надеюсь, понятно мысль изложила.

8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)

[sv_morozova]

Всем добрый день! Заранее извиняюсь, если такой вопрос где-то уже задавали. Вот просто ооочень срочно нужен ответ. Если поставщик в ходе торгов упал ниже 25%, он может предоставить реестр контрактов за 3 года и всё? или все так должен и реестр и 5% от цены контракта?

[m4mind]

он может предоставить реестр контрактов за 3 года и всё

реестр и 5% от цены контракта

[sv_morozova]

он может предоставить реестр контрактов за 3 года и всё

реестр и 5% от цены контракта

не поняла ответ в документации было установлено 5%, на стадии заключения поставщик может только реестр предоставить или этого мало?