ух, т.е. признавать уклонистом
data:image/s3,"s3://crabby-images/44d23/44d233df8f7c1291d2349878b0604064c9bf8470" alt="Смущение :smu:sche_nie:"
OMZ писал(а):Alienora писал(а):kolyasik034 писал(а):День добрый. Суть такая. При подписании контракта поставщик ошибочно прикрепил не ту платежку с обеспечением контракта , но позже на адрес электронный почты выслал верную платежку. Обеспечение на счет поступило. Прочитал тему , но так и не понял. Отклонять или заключать контракт.
Вам что важнее бумажка или деньги на счету?) Деньги поступили на счёт в нужной сумме и от того победителя? Значит, нет причины признавать уклонистом.
самое интересное, что участник должен предоставить документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, однако оснований признать уклонившимся за его отсутствие нет.
OMZ писал(а):Alienora писал(а):kolyasik034 писал(а):День добрый. Суть такая. При подписании контракта поставщик ошибочно прикрепил не ту платежку с обеспечением контракта , но позже на адрес электронный почты выслал верную платежку. Обеспечение на счет поступило. Прочитал тему , но так и не понял. Отклонять или заключать контракт.
Вам что важнее бумажка или деньги на счету?) Деньги поступили на счёт в нужной сумме и от того победителя? Значит, нет причины признавать уклонистом.
самое интересное, что участник должен предоставить документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, однако оснований признать уклонившимся за его отсутствие нет.
kolyasik034 писал(а):В том то и деле .. что должен быть документ , подтверждающий предоставление обеспечение... Документ то есть , но он подтверждает предоставление обеспечение другому заказчику ....
Olgerd писал(а):Техподдержка! Это безобразие надо менять!
КотБегемот писал(а):Как-то странно вы федеральное собрание кличете))
kolyasik034 писал(а):В том то и деле .. что должен быть документ , подтверждающий предоставление обеспечение... Документ то есть , но он подтверждает предоставление обеспечение другому заказчику ....
Olgerd писал(а):КотБегемот писал(а):Как-то странно вы федеральное собрание кличете))
Да, согласен. Из прочтения закона следует, что техподдержка тут и не при чём. Но схема-то все равно дубовая.
kolyasik034 писал(а):День добрый. Суть такая. При подписании контракта поставщик ошибочно прикрепил не ту платежку с обеспечением контракта , но позже на адрес электронный почты выслал верную платежку. Обеспечение на счет поступило. Прочитал тему , но так и не понял. Отклонять или заключать контракт.
OMZ писал(а):kolyasik034 писал(а):В том то и деле .. что должен быть документ , подтверждающий предоставление обеспечение... Документ то есть , но он подтверждает предоставление обеспечение другому заказчику ....
заключайте контракт. не берите грех на душу)
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей