Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

[zakazchik56]

Добрый день, уважаемые форумчане. Ответ на мой вопрос на форуме не нашла.

Вопрос.

Как при подписания муниципального контракта в ЕИС на 11 день после протокола, не нарушить ч. 7 ст. 83.2?
Или, перефразирую, почему при подписании контракта в установленные сроки 44 ФЗ, выходит ошибка:

[Alienora]

коллеги, у меня (поставщик) такая ситуация.
такое ощущение, что подписал контракт на площадке ЭЦП другого юрлица (именно юрлица)
площадка НЭП - каким-то образом дала привязать "левый" сертификат и еще и подписать им контракт.

звонил в ТП, спросил как так? мол нигде такого нет, чтобы можно было привязать не тот сертификат, везде проверка по ИНН и ОГРН.. сказали, что сертификат привязывается тот, который был указан в ЕИС при регистрации. но это бред, т.к. при регистрации в ЕИС не даст привязать левый серт.

что думаете? как поступить в такой ситуации?
БГ приложил к контракту верную.

так ощущение или на самом деле подпись не того юрлица? в информации о подписи возле контракта что именно?

[antoxat]

на 99% на самом деле
на площадке не видно, нет информации по поводу ЭЦП.
написал запрос в ТП.

[Alienora]

Добрый день, уважаемые форумчане. Ответ на мой вопрос на форуме не нашла.

Вопрос.

Как при подписания муниципального контракта в ЕИС на 11 день после протокола, не нарушить ч. 7 ст. 83.2?
Или, перефразирую, почему при подписании контракта в установленные сроки 44 ФЗ, выходит ошибка:

Плохо искали, вопрос обсуждался неоднократно.
Это коллизия закона, перешедшая из ст.70. Подписать ведь даёт?
На будущее, пусть ваши победители не спешат подписывать контракт в первый же день.

[zakazchik56]

Добрый день, уважаемые форумчане. Ответ на мой вопрос на форуме не нашла.

Вопрос.

Как при подписания муниципального контракта в ЕИС на 11 день после протокола, не нарушить ч. 7 ст. 83.2?
Или, перефразирую, почему при подписании контракта в установленные сроки 44 ФЗ, выходит ошибка:

Плохо искали, вопрос обсуждался неоднократно.
Это коллизия закона, перешедшая из ст.70. Подписать ведь даёт?
На будущее, пусть ваши победители не спешат подписывать контракт в первый же день.

Прошу прощения, за, возможно, лишнюю тему, созданную на форуме, вероятно, не так делала запрос.

Об этой коллизии закона "теоретики", законодатели знают? Или только практики сталкиваются?
Возможность показать эти недоработки законодателям есть?

[kir_dfg]

Можете показать, если хотите, но с 1 июля их уже исправили.

[antoxat]

так ощущение или на самом деле подпись не того юрлица? в информации о подписи возле контракта что именно?

ТП ответила: ЭЦП другого юр. лица

[zakazchik56]

Можете показать, если хотите, но с 1 июля их уже исправили.

Каким образом?

[antoxat]

коллеги, у меня (поставщик) такая ситуация.
такое ощущение, что подписал контракт на площадке ЭЦП другого юрлица (именно юрлица)
площадка НЭП - каким-то образом дала привязать "левый" сертификат и еще и подписать им контракт.

звонил в ТП, спросил как так? мол нигде такого нет, чтобы можно было привязать не тот сертификат, везде проверка по ИНН и ОГРН.. сказали, что сертификат привязывается тот, который был указан в ЕИС при регистрации. но это бред, т.к. при регистрации в ЕИС не даст привязать левый серт.

что думаете? как поступить в такой ситуации?
БГ приложил к контракту верную.

вопрос снят. заказчик подписал контракт.
повезло, что в обоих юрлицах один и тот же директор.

но открыл для себя фишку площадки НЭП - можно привязать любую ЭЦП, не ругается

[Centrobraz]

всем добрый день!помогите пожалуйста..выгружаем контракт на еис и выдает эту ошибкУ, в тех поддержку звонили, отправили к нашему программисту..а наш программист ссылается на тех.поддержку...
(
Документ не может быть принят ЕИС Ошибка (обязательно устранение): Непредвиденная ошибка в ходе обработки. UE. Не указан идентификатор контракта, заключенного в электронной форме. В соответствии со сведениями о закупке контракт должен был быть заключен в электронной форме )