oleg_vn81 писал(а):Добрый день. Столкнулся впервые. Выиграли торги на ремонт системы вентиляции. В документации о закупке была предоставлена смета, дефектная ведомость у другие документы. Падение было значительным. После подписания контракта не увидели, что Заказчик не внес изменения в Смету согласно коэф. падения цены.
Самое главное следующее, приехав на объект, увидели что значительная часть работ не требуется, так как оборудование и материалы установлены (не первой свежести, но и не потерявшие в качестве, не работало несколько лет, так как скорее всего у Заказчика не хватило денег на доделку ), работы по демонтажу в Смете не были рассчитаны, и это был бы уже другой пункт не ремонт а реконструкция. Так же в смете не было работ по пуско-наладке оборудования и КИПиА, настройке установленного оборудования. Мы же их произвели. Многие материалы указанные в ЛСР не подходили к поставляемому оборудованию и были нами заменены на технически правильные как дешевле так и дороже.
Теперь возникает следующий вопрос. Сроки уже подошли к концу, ремонт окончен вентиляция работает исправно, проверять будут из Гор Деза местный технадзор ( выдавать старое оборудование за новое нет смысла) , они будут учитывать ток фактически выполненные работы. Изменение цены контракта из-за уменьшения объема работ будет больше чем на 10%. Что делать в такой ситуации , как не уйти в минус и не попасть в РНП (так как фактически подписанный нами объем в полной мере выполнен не был).
Добрый...
У Вас в кучу
затянуто по времени много вопросов....
Ремонт системы вентиляции - это ремонт замена одного на другое (вышли сломали старое привезли новое смонтировали запустили)... что там у них на объекте по факту мало должно Вас волновать... у Вас сроки и объемы...
А у Вас в мыслях как будто объект под эксплуатацию - вышли на объект проверили работоспособность и обслуживаете, сломалось заменили... В смете какие объемы работ??? Вы как то работу просчитывали(
Далее Вы с заказчиком, что то делаете на объекте какое то время... где технадзор от заказчика... кто то Вас контролировал... Ну не может нормальная полустройка или ремонт идти вообще без надзорно...
Как можно делать то что не прописано в контракте...
Конечно нужно было не ввязываться в это болото, а попытаться расторгнуться в самом начале работ...
Сейчас нужно актировать конечно то что реально делалось... и в принципе не поздно заку накатать письмо, что и как делать т.к. не вяжется одно и другое...
И конечно все вопросы нужно решать на самой начальной стадии... в контракте же всегда прописано - исполнитель извещает заказчика по всем поводам и без повода... можно и работы приостановить для сурьезности....