Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93)

[NadinS]

Нэнэнэ)) обосновать цену мы уже (мониторинг рынка, все дела)

Бегемотик, ты, всё-таки Зак? Язык какой родной твой?

Они хотят обоснование конкретного поставщика (обоснование цены в такой роли не рассматривают))

Вау, борьба с покемонами вышла на новый уровень в Питере?
ПС Вероятно есть смысл пересмотреть "17 мгновений весны", как там фрицы отчёты свои составляли "Истинный ариец, в связях, порочащих гордое звание Поставщика, замечен не был, не привлекался..." и т.д.

[Da10]

Нэнэнэ)) обосновать цену мы уже (мониторинг рынка, все дела)

Шо ж им, бесам, надо-то еще Если у того поставщика дешевле, чем у других из обоснования, чем это не обоснование выбора? Как вариант, можно собрать досье на директора, может, в школе грамоты какие получал, имеет звание "человек года" или на баяне играет?

[КотБегемот]

Всё цыганские корни лезут)) Пытаемся заключить контракт по п.4 с любимым Заком, а его верха вон чего требуют, вот и переживаю

[NadinS]

Всё цыганские корни лезут)) Пытаемся заключить контракт по п.4 с любимым Заком, а его верха вон чего требуют, вот и переживаю

А у Вас там, случайно, реестр добросовестных покемонов Поставщиков не является обязательным? Или верха откат требуют? Или просто Луна не в той фазе?

[КотБегемот]

Или просто Луна не в той фазе?

Вот оно! Точно, надо переждать))

[Alienora]

Или просто Луна не в той фазе?

Вот оно! Точно, надо переждать))

А мои слова, значит, игнорируют? Ню-ню!

[КотБегемот]

А мои слова, значит, игнорируют? Ню-ню!

Никак нет!) Но вы же призываете делиться, а нам, евреям, не пристало!))

[Alienora]

А мои слова, значит, игнорируют? Ню-ню!

Никак нет!) Но вы же призываете делиться, а нам, евреям, не пристало!))

Я призывала делиться? Я сказала "пообещайте"!

[Алех]

КРО с ума сходят. Вывалили требования, чтобы в договорах до 100 тысяча указывали ИКЗ. В плане графике лимиты до 100 тысяч указываются одной суммой и одним ИКЗ, КРО говорит, что бы ставили всем договорам ИКЗ, а так же обосновывали договора и собирали 3 коммерческих предложения, и брали там где дешевле. Могу же я сослаться на ст.93. Ездить по городу и собирать коммерческие для копеечных сумм? Так ест пару договоров где проводили через Березу, делали скрин березки с товаром с доказательством, что у них дороже и наш договор где дешевле.

 

3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42, 44, 45, 47 - 48, 50 - 55 части 1 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 140-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ, от 13.07.2015 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 365-ФЗ, от 07.06.2017 N 106-ФЗ, от 26.07.2017 N 198-ФЗ, от 29.12.2017 N 475-ФЗ, от 27.12.2018 N 502-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта, за исключением случаев осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при которых документальное оформление отчета, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, не требуется.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

[kir_dfg]

КРО с ума сходят. Вывалили требования, чтобы в договорах до 100 тысяча указывали ИКЗ. В плане графике лимиты до 100 тысяч указываются одной суммой и одним ИКЗ, КРО говорит, что бы ставили всем договорам ИКЗ, а так же обосновывали договора и собирали 3 коммерческих предложения, и брали там где дешевле. Могу же я сослаться на ст.93. Ездить по городу и собирать коммерческие для копеечных сумм? Так ест пару договоров где проводили через Березу, делали скрин березки с товаром с доказательством, что у них дороже и наш договор где дешевле.

 

3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42, 44, 45, 47 - 48, 50 - 55 части 1 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 140-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ, от 13.07.2015 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 365-ФЗ, от 07.06.2017 N 106-ФЗ, от 26.07.2017 N 198-ФЗ, от 29.12.2017 N 475-ФЗ, от 27.12.2018 N 502-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта, за исключением случаев осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при которых документальное оформление отчета, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, не требуется.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Приветик.
1) Что за тему выбрали? Наобум?
2) ИКЗ во ВСЕХ контрактах/договорах/как там еще Вы их любите называть указывать обязательно. Еще с 17 года. По п.4 он будет для всех одинаковый (в разрезе КВР). Где пропадали два с половиной года?
3) Насчет КП - нет смысла спорить, это видение Вашего КО. Да, есть противоречие между ст.22 и ст. 93, но это хлипкое противоречие - как считают правильным, так и толкуют. С точки зрения аудита закупок это правильно. Отчет документальный оформлять не нужно, но непосредственно КП лучше собирать.