Вопросы: одностороннее расторжение контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: одностороннее расторжение контракта

Сообщение Просто Петр » 21 фев 2019, 01:36

asikros писал(а):Спасибо большое за отзывчивость и подсказки.Не знаю как. но ссылки и документы про нас.

Решение размещено не в той процедуре. В Вашей процедуре никакого одностороннего нет http://zakupki.gov.ru/epz/dizk/quicksea ... PDATE_DATE
Так что Зак косячит, как может.
Ещё раз- свяжитесь срочно с Leksele. Почта у него в подписи leksele@yahoo.com
Ещё порекомендую в личку написАть.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: одностороннее расторжение контракта

Сообщение Просто Петр » 22 фев 2019, 15:37

Про Вас центральные газеты уже пишут

Театр в Казани дисквалифицировал певца из-за роста
Под занавес XXXVII Международный оперный фестиваль имени Ф.И. Шаляпина преподнес удивительный сюрприз и совсем нетворческого свойства - разорвал госконтракт с солистом московского театра "Новая Опера" тенором Хачатуром Бадаляном, сославшись на недостаточно высокий рост певца.
Ничто не предвещало подобного развития событий. Татарский театр оперы и балета имени Мусы Джалиля заключил договор с Арт-агентством "Премьер", представляющим интересы артиста, на участие певца в четырех проектах своего знаменитого форума, традиционно собирающего в февральской Казани ведущих солистов из Москвы, Петербурга и многих театров постсоветского пространства для выхода в своих репертуарных спектаклях....
https://rg.ru/2019/02/22/reg-pfo/teatr- ... rosta.html
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Зак не отозвал решение об одностороннем отказе

Сообщение Tucana_sar » 20 мар 2019, 14:56

Добрый день, коллеги подскажите по такой ситуации:
Зак принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Мы уложились в 10-ти дневный срок и поставили Товар. Но Зак не отозвал свое решение (ч.14 ст.95 44-ФЗ). Как можно его "заставить" это сделать? (жалоба в ФАС? основание, КоАП? статьи?)
Буду признателен за ответ.

Tucana_sar
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 14:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Зак не отозвал решение об одностороннем отказе

Сообщение ДиМкА » 20 мар 2019, 22:42

Tucana_sar писал(а):Добрый день, коллеги подскажите по такой ситуации:
Зак принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Мы уложились в 10-ти дневный срок и поставили Товар. Но Зак не отозвал свое решение (ч.14 ст.95 44-ФЗ). Как можно его "заставить" это сделать? (жалоба в ФАС? основание, КоАП? статьи?)
Буду признателен за ответ.

Посмотрите, может здесь что полезное будет
Кроме того, апелляционным судом обоснованно отмечено, что учреждение, установив в соответствующей претензии обществу срок для исполнения условий контракта - до 30.06.2017, не имел право расторгать контракт в одностороннем порядке ранее указанной даты.
Вместе с этим, согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе
от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.
Как следует и из материалов дела и указано судами, оспариваемое решение было направлено ответчиком истцу 08.06.2017, и уже 13.06.2017 последний осуществил поставку товара, следственно, в соответствии с вышеуказанной статьей заказчик должен был отменить принятое им решение об одностороннем отказе от исполнения контракта,
однако это сделано не было.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2018 № Ф02-1695/2018 по делу № А74-8279/2017.
Августа писал(а):
Wolf68 писал(а):"письменно со ссылками на нормы права обосновать требование о понуждении внести сведения на сайт «Единой информационной системы в сфере закупок»".


я бы как-то так написала

На основании части 3 статьи 4 Закона о контрактной системе единая информационная система содержит в том числе реестр контрактов, заключенных заказчиками.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Закона о контрактной системе в реестр контрактов включаются следующие документы и информация:
10) информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта;
11) информация о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения.

В силу части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В настоящее время в единой информационной системе размещено решение заказчика … (ответчика по настоящему делу) об одностороннем отказе от контракта … , заключенного с Истцом.
С учетом того, что Арбитражным судом … в рамках дела № … по иску …. к ответчику … решение об одностороннем отказе от контракта … было отменено (решение вступило в законную силу …, ссылка на решение ААС) в единой информационной системе размещена недостоверная информация.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о контрактной системе в Российской Федерации обеспечивается свободный и безвозмездный доступ к информации о контрактной системе в сфере закупок. Открытость и прозрачность информации, указанной в части 1 статьи 7 Закона о контрактной системе, обеспечиваются, в частности, путем ее размещения в единой информационной системе.
Незаконное решение Ответчика об одностороннем отказе от контракта …, размещенное в единой информационной системе, влечет за собой наступление негативных последствий для Истца, таких как наличие в свободном доступе информации о лице как о ненадежном поставщике, ненадлежащим образом исполнившим (или неисполнившим) принятое на себя обязательство и, как следствие, подрыв деловой репутации и возможное уменьшение в будущем количества совершенных сделок, а также выгоды от осуществления предпринимательской деятельности.

rus94 писал(а):
Наличие в единой информационной системе записи о незаконном отказе заказчика от договора и текста этого отказа , в котором содержится информация о нарушении истцом обязательств по контракту, нарушает интересы истца как участника предпринимательской деятельности, создавая у неограниченного круга третьих лиц, имеющих возможность свободного доступа к информационной системе, представление об истца как о лице, нарушающем принятые на себя обязательства, ненадежном контрагенте.

Следовательно, является верным вывод суда первой инстанции о необходимости исключения из единой информационной системы информации об одностороннем отказе ответчика от контракта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда № 10АП-12056/2017 по делу № А41-13460/2017

Leksele писал(а):Однако, думаю что вы выбрали не тот способ защиты нарушенного права, которого нет в статье 12 ГК РФ, и суд не выпишет исполнительный лист Заку на это. Решением суда ваше право уже восстановлено и требуется применение не арбитражного права, а административного.
Понудить Заказчика к этому может контролирующий орган по вашему обращению или жалобе, так как это нарушение КоАП РФ со стороны Зака. Можно в прокуратуру.

Вопросы: обжалование включения в РНП
post447656.html#p447656
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Зак не отозвал решение об одностороннем отказе

Сообщение Leksele » 21 мар 2019, 01:54

Tucana_sar писал(а):Добрый день, коллеги подскажите по такой ситуации:
Зак принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Мы уложились в 10-ти дневный срок и поставили Товар. Но Зак не отозвал свое решение (ч.14 ст.95 44-ФЗ). Как можно его "заставить" это сделать? (жалоба в ФАС? основание, КоАП? статьи?)
Буду признателен за ответ.

Конечно, Арбитражный суд.
Но у судей каша в голове по этому одностороннему отказу.
По правовой сути это односторонняя сделка. Но в 44-ФЗ в отличие от ГК РФ принятие решения и его вступление растянуто во времени. Мало того, для принятия решения могут быть правовые основания и одностороння сделка вроде бы законна. Но как быть с ее отменой когда основания для ее принятия исчезли? Признать незаконной ее нельзя. Она законна. Отменить? Оснований нет. Она же законна.
Нужна судебная практика....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12049
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Зак не отозвал решение об одностороннем отказе

Сообщение Tucana_sar » 21 мар 2019, 11:43

Нарушения ч.14 ст.95 налицо, но как обязать Зака отозвать отдносторонний отказ? Т.к. это не арбитраж, то хочется обратиться в ФАС, но что просить ФАС и на основании каких норм?

Tucana_sar
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 14:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Зак не отозвал решение об одностороннем отказе

Сообщение ДиМкА » 21 мар 2019, 22:46

Tucana_sar писал(а):Нарушения ч.14 ст.95 налицо, но как обязать Зака отозвать отдносторонний отказ? Т.к. это не арбитраж, то хочется обратиться в ФАС, но что просить ФАС и на основании каких норм?

На уровне субъекта РФ есть (кроме УФАС) ИОГВ, который наделен полномочиями по контролю в сфере закупок.
Можете выйти с инициативой о проведении внеплановой проверки соблюдения законодательства о контрактной системе, с указанием конкретной проблемы (нарушения заказчиком нормы).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Зак не отозвал решение об одностороннем отказе

Сообщение ДиМкА » 21 мар 2019, 23:19

Tucana_sar писал(а):Нарушения ч.14 ст.95 налицо, но как обязать Зака отозвать отдносторонний отказ? Т.к. это не арбитраж, то хочется обратиться в ФАС, но что просить ФАС и на основании каких норм?

Заявитель обратился в Кировское УФАС России с жалобой на действия Заказчика по одностороннему отказу Заказчика от исполнения контракта.

Учитывая, что случаи и сроки подачи жалоб на действия Заказчика определены ч. 3,4,6 ст.105 Закона о контрактной системе и не предусматривают обжалование действий заказчика по исполнению контракта, было принято решение о возвращении жалобы. По мнению Кировского УФАС России действия Заказчика по одностороннему отказу от исполнения контракта могут быть обжалованы только в судебном порядке.

Не согласившись с данным решением, Заявитель обжаловал действия Кировского УФАС России в арбитражный суд Кировской области.

Отказывая в удовлетворении требований Заявителя, суд поддержал позицию антимонопольного органа.

http://kirov.fas.gov.ru/news/12203/
http://www.regionfas.ru/28/134451
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Зак не отозвал решение об одностороннем отказе

Сообщение Leksele » 22 мар 2019, 03:19

Tucana_sar писал(а):Нарушения ч.14 ст.95 налицо, но как обязать Зака отозвать отдносторонний отказ? Т.к. это не арбитраж, то хочется обратиться в ФАС, но что просить ФАС и на основании каких норм?

Вы правда не понимаете, что полномочия УФАС за рамками рассмотрения гражданско-правовых споров?
Только суд. Спор, вытекающий из договора. Госпошлина 6000 руб. Срок исковой давности - год
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12049
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Зак не отозвал решение об одностороннем отказе

Сообщение Tucana_sar » 22 мар 2019, 10:55

Leksele писал(а):
Tucana_sar писал(а):Нарушения ч.14 ст.95 налицо, но как обязать Зака отозвать отдносторонний отказ? Т.к. это не арбитраж, то хочется обратиться в ФАС, но что просить ФАС и на основании каких норм?

Вы правда не понимаете, что полномочия УФАС за рамками рассмотрения гражданско-правовых споров?
Только суд. Спор, вытекающий из договора. Госпошлина 6000 руб. Срок исковой давности - год

Хорошо, какой орган может наложить санкции в связи с нарушением ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ? Я хочу "притянуть" под нарушение этой статьи.

Tucana_sar
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 14:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group