Вопросы: антидемпинговые меры - архив 2

[kir_dfg]

Установлено требование контрактов только из реестра контрактов. Читаем ч.3 ст. 37 и FAQ. Иначе, к сожалению, никак.

Реестры разные бывают. Перечитайте ПП 1428
сведения о контрактах, заключенных в соответствии с настоящим пунктом, подлежат направлению для включения в реестр контрактов, содержащий сведения, составляющие государственную тайну.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 6 мая 2018 года постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2018 года N 544.
http://docs.cntd.ru/document/555748569

У меня зеленее.

3. К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником...

Идентификация реестра контрактов совершенно однозначная, именно так он называется в статье 103 и в постановлении 1084. Государственная тайна - это отдельный реестр, на него нет ссылки в данной статье.

[Просто Петр]

Идентификация реестра контрактов совершенно однозначная, именно так он называется в статье 103 и в постановлении 1084. Государственная тайна - это отдельный реестр, на него нет ссылки в данной статье.

Ссылка есть на статью 103. В ней говорится о двух реестрах.
Вот и перечитайте 103 статью
6. Порядок ведения реестра контрактов устанавливается Правительством Российской Федерации.
7. Сведения об осуществлении закупок товаров, работ, услуг, о заключении контрактов, составляющие государственную тайну, включаются в отдельный реестр контрактов, порядок ведения которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Указанные сведения не подлежат опубликованию в средствах массовой информации и размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
8. Контракты, информация о которых не включена в реестр контрактов, не подлежат оплате, за исключением договоров, заключенных в соответствии с пунктами 4, 5, 23, 42, 44, 45, пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) и пунктом 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

Оплата по контракту АСТ ГОЗ прошла- контракт исполнен.И он в реестре. Запрета на его использование в качестве подтверждения добросовестности нет.

[Лусинэ]

Заключение контракта по аукциону на поставку картриджей. Падение больше 25%. Площадка требует "Необходимо прикрепить файл, содержащий документ обоснования цены контракта", без этого файла контракт не подписывается.

Подскажите, пожалуйста, как ещё, кроме увеличенного ОИК я должна произвести обоснование?

[ДиМкА]

Заключение контракта по аукциону на поставку картриджей. Падение больше 25%. Площадка требует "Необходимо прикрепить файл, содержащий документ обоснования цены контракта", без этого файла контракт не подписывается.

Подскажите, пожалуйста, как ещё, кроме увеличенного ОИК я должна произвести обоснование?

А добросовестность не подойдет?

[Лусинэ]

Так теперь надо и увеличенное обеспечение и добросовестность что ли? Я всегда думала, что или - или.

[ДиМкА]

Так теперь надо и увеличенное обеспечение и добросовестность что ли? Я всегда думала, что или - или.

Итак: надо либо 1,5 увеличенное ОИК, либо обыкновенное ОИК + добросовестность.

[m4mind]

Площадка требует "Необходимо прикрепить файл, содержащий документ обоснования цены контракта"

зак от большого ума поставил ч.9 ст.37, поэтому:

надо либо 1,5 увеличенное ОИК, либо обыкновенное ОИК + добросовестность.

+ цепляйте в это поле вордовский файл где укажете, что требуемый к поставке товар не является продовольствием, фармой, гсм и т.д.

[Irdeto2]

Заказчик разместил проект контракта, мы его не глядя подписали. В качестве обеспечения внесли сумму, которая была указана в ЕИС. Заказчик звонит и говорит, что в направленном на подпись проекте сумма обеспечения увеличена в 1,5.
Я предполагаю, что он руководствовался положениями закона об антидемпинговых мерах, но они же к запросу котировок не применяются. При этом на словах Заказчик заверил, что получил наше обеспечение и подпишет контракт.
Стоит ли опасаться, что может не подписать по основанию невнесения обеспечения? При этом, как я понимаю, увеличение суммы не основано на законе.

[Alienora]

Заказчик разместил проект контракта, мы его не глядя подписали. В качестве обеспечения внесли сумму, которая была указана в ЕИС. Заказчик звонит и говорит, что в направленном на подпись проекте сумма обеспечения увеличена в 1,5.
Я предполагаю, что он руководствовался положениями закона об антидемпинговых мерах, но они же к запросу котировок не применяются. При этом на словах Заказчик заверил, что получил наше обеспечение и подпишет контракт.
Стоит ли опасаться, что может не подписать по основанию невнесения обеспечения? При этом, как я понимаю, увеличение суммы не основано на законе.

Всё правильно в Ваших рассуждениях. Заказчик, наверное, сам запутался.
Напомните ему ст.37 перечитать.

[tumbb]

...

 

Заказчик разместил проект контракта, мы его не глядя подписали. В качестве обеспечения внесли сумму, которая была указана в ЕИС. Заказчик звонит и говорит, что в направленном на подпись проекте сумма обеспечения увеличена в 1,5.
Я предполагаю, что он руководствовался положениями закона об антидемпинговых мерах, но они же к запросу котировок не применяются. При этом на словах Заказчик заверил, что получил наше обеспечение и подпишет контракт.
Стоит ли опасаться, что может не подписать по основанию невнесения обеспечения? При этом, как я понимаю, увеличение суммы не основано на законе

...

Всё правильно в Ваших рассуждениях. Заказчик, наверное, сам запутался.
Напомните ему ст.37 перечитать.

А в извещении прописаны меры такие? антидемпинговые.