Ситуация: услуги охраны

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: закупки услуг по охране админист. зданий

Сообщение rus94 » 20 окт 2017, 11:59

Павел Морозов писал(а):Конечно.
Требование можно сформулировать например так: участниками закупки могут быть только субъекты охранной деятельности, в чьей компетенции находится охрана объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, в соответствии с. п. 3 ст. 11 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности".

а документ какой просить во второй части?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: закупки услуг по охране админист. зданий

Сообщение ФЕВ » 20 окт 2017, 12:09

rus94 писал(а):
Павел Морозов писал(а):Конечно.
Требование можно сформулировать например так: участниками закупки могут быть только субъекты охранной деятельности, в чьей компетенции находится охрана объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, в соответствии с. п. 3 ст. 11 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности".

а документ какой просить во второй части?


я встретила такие варианты:

1. "Документы, подтверждающие полномочия участника аукциона осуществлять охрану объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется"

2. "копии действующих учредительных, уставных, нормативно-правовых и иных правовых документов, подтверждающих правомочие Участника электронного аукциона осуществлять деятельность по охране объектов государственных органов, на которые частная охранная деятельность не распространяется (в соответствии с частью 3 статьи 11 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», пунктом 1 Приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» объект Заказчика отнесен к объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется)"

3. "копия документа подтверждающего, что участник закупки соответствует требования Приложения № 1 «Перечень объектов на которые частная охранная деятельность не распространяется» к Постановлению Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» (копия Устава организации)"

ФЕВ
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 16:44
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Вопросы: закупка у органов госвласти (п.6 ч.1 ст. 93)

Сообщение marika1 » 24 янв 2019, 07:51

Здравствуйте. Подскажите как быть в таком случае: нам необходимо охранять объекты, которые по 587 постановлению не попадают под охрану частниками. До этого охранялись в ОВО (вневедомственной)(не спрашивайте почему, долго объяснять). Сейчас полезла копать и не могу сориентироваться. В соответствии с разъяснениями ФАС - письмо от 13.10.17 г. № ИА/70852/17 заявки на участие могут подавать только те,кто осуществляет ведомственную охрану. И в уставе ФГУП "Охраны" прямо написано про охрану того, что исключается из частников (587 ПП). Есть еще УВО Минтранса (наше ведомство), но в перечне нет нашей организации. Связь-безопасность сейчас в процессе реорганизации, присоединяется к ФГУП Охране. Долгая прелюдия, а вопрос такой - является ли ФГУП Охрана для нас единственными? Или все-таки конкурентная закупка?

marika1
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 24 янв 2019, 06:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: закупка у органов госвласти (п.6 ч.1 ст. 93)

Сообщение ДиМкА » 25 янв 2019, 01:27

marika1 писал(а):Здравствуйте. Подскажите как быть в таком случае: нам необходимо охранять объекты, которые по 587 постановлению не попадают под охрану частниками. До этого охранялись в ОВО (вневедомственной)(не спрашивайте почему, долго объяснять). Сейчас полезла копать и не могу сориентироваться. В соответствии с разъяснениями ФАС - письмо от 13.10.17 г. № ИА/70852/17 заявки на участие могут подавать только те,кто осуществляет ведомственную охрану. И в уставе ФГУП "Охраны" прямо написано про охрану того, что исключается из частников (587 ПП). Есть еще УВО Минтранса (наше ведомство), но в перечне нет нашей организации. Связь-безопасность сейчас в процессе реорганизации, присоединяется к ФГУП Охране. Долгая прелюдия, а вопрос такой - является ли ФГУП Охрана для нас единственными? Или все-таки конкурентная закупка?

Письмо ФАС России от 09.11.2016 № ИА/77244/16 "По вопросу о заключении государственных контрактов на охрану зданий с ФГУП "Охрана"

Письмо ФАС России от 01.06.2017 № РП/36794/17 "О рассмотрении обращения"

Письмо ФАС России от 13.10.2017 № ИА/70852/17 "По вопросу о заключении государственных контрактов на охрану зданий"

Письмо ФАС России от 04.07.2018 № ИА/50781/18 "По вопросу о заключении государственных контрактов на оказание услуг по охране объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется" (вместе с Письмом ФАС России № ИА/48336/18, Росгвардии № 1/5277 от 27.06.2018 "О позиции ФАС России и Росгвардии по вопросу заключения государственных контрактов на оказание услуг по охране объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется")
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Вопросы: закупка у органов госвласти (п.6 ч.1 ст. 93)

Сообщение marika1 » 25 янв 2019, 05:04

Спасибо.

marika1
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 24 янв 2019, 06:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Закупка у ед. поставщика или конкурентный спомоб

Сообщение tvg2000zxcv12345 » 30 янв 2019, 08:13

Здравствуйте! Бюджетное учреждение, учредителем которого является Министерство сельского хозяйства России согласно Постановлению Правительства РФ от 13 июля 2017 г. N 836 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" должно заключить договор на обслуживание ведомственной охраной. Речь идет об охране объектов 2 категории.Имеем ли мы право заключить договор как с единственным поставщиком по п.6 ч.1 ст.93 44-ФЗ (с ведомственной охраной Министерства сельского хозяйства) или надо проводить конкурентные процедуры, так как сумма сделки превышает 2-3 миллиона. Ведомственная охрана находится в Москве, у нас Красноярский край, можем мы заключать договор с местной охраной.

tvg2000zxcv12345
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 07:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Закупка у ед. поставщика или конкурентный спомоб

Сообщение питерский » 30 янв 2019, 13:59

tvg2000zxcv12345 писал(а):Здравствуйте! Бюджетное учреждение, учредителем которого является Министерство сельского хозяйства России согласно Постановлению Правительства РФ от 13 июля 2017 г. N 836 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" должно заключить договор на обслуживание ведомственной охраной. Речь идет об охране объектов 2 категории.Имеем ли мы право заключить договор как с единственным поставщиком по п.6 ч.1 ст.93 44-ФЗ (с ведомственной охраной Министерства сельского хозяйства) или надо проводить конкурентные процедуры, так как сумма сделки превышает 2-3 миллиона. Ведомственная охрана находится в Москве, у нас Красноярский край, можем мы заключать договор с местной охраной.

Так в этом постановлении упомянута ведомственная охрана Министерства сельского хозяйства? написано, что только с ней заключать контракт? если да, в чем сомнения? :nez-nayu:
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Штрафы по контракту по 44-ФЗ

Сообщение Novichok_94 » 20 фев 2019, 12:47

Доброго всем дня)) У нас на предприятии сложилась очень интересная ситуация, с которой я прошу помочь. Один из наших сотрудников совершил кражу (украл аккумуляторы прямо из машины, находящейся на территории учреждения). Мы находимся под охраной по контракту. В контракте среди обязанностей исполнителя есть пункт, который гласит: "Обеспечение сохранности имущества Заказчика путем осуществления пропускного и внутриобъектового режимов на Объекте, наблюдением за местами временного размещения, постоянного хранения имущества, недопущения его без контрольного перемещения, приема/сдачи под охрану отдельных помещений, оборудования и материальных ценностей, а также контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, пресечением фактов вандализма". Должна ли я выставлять им штраф? (Стоимость украденного имущества - 15 000, сумма штрафа- 215 000, при этом аккумуляторы уже найдены). :ps_ih:
В этой жизни всё взаимно, относительно, а главное – временно.
Аватар пользователя
Novichok_94
Завсегдатай
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 10:50
Откуда: Владикавказ
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Штрафы по контракту по 44-ФЗ

Сообщение NadinS » 20 фев 2019, 13:00

Novichok_94 писал(а):Доброго всем дня)) У нас на предприятии сложилась очень интересная ситуация, с которой я прошу помочь. Один из наших сотрудников совершил кражу (украл аккумуляторы прямо из машины, находящейся на территории учреждения). Мы находимся под охраной по контракту. В контракте среди обязанностей исполнителя есть пункт, который гласит: "Обеспечение сохранности имущества Заказчика путем осуществления пропускного и внутриобъектового режимов на Объекте, наблюдением за местами временного размещения, постоянного хранения имущества, недопущения его без контрольного перемещения, приема/сдачи под охрану отдельных помещений, оборудования и материальных ценностей, а также контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, пресечением фактов вандализма". Должна ли я выставлять им штраф? (Стоимость украденного имущества - 15 000, сумма штрафа- 215 000, при этом аккумуляторы уже найдены). :ps_ih:

Приветствую! Факт кражи зафиксирован? Кто аккумуляторы нашёл? Вор расстрелян?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Штрафы по контракту по 44-ФЗ

Сообщение Novichok_94 » 20 фев 2019, 13:03

NadinS писал(а):
Novichok_94 писал(а):Доброго всем дня)) У нас на предприятии сложилась очень интересная ситуация, с которой я прошу помочь. Один из наших сотрудников совершил кражу (украл аккумуляторы прямо из машины, находящейся на территории учреждения). Мы находимся под охраной по контракту. В контракте среди обязанностей исполнителя есть пункт, который гласит: "Обеспечение сохранности имущества Заказчика путем осуществления пропускного и внутриобъектового режимов на Объекте, наблюдением за местами временного размещения, постоянного хранения имущества, недопущения его без контрольного перемещения, приема/сдачи под охрану отдельных помещений, оборудования и материальных ценностей, а также контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, пресечением фактов вандализма". Должна ли я выставлять им штраф? (Стоимость украденного имущества - 15 000, сумма штрафа- 215 000, при этом аккумуляторы уже найдены). :ps_ih:

Приветствую! Факт кражи зафиксирован? Кто аккумуляторы нашёл? Вор расстрелян?

Полиция, нашли сегодня, заявление написано вчера. :-) вор, надеюсь, жив и в сором времени будет уволен :-) :-)
В этой жизни всё взаимно, относительно, а главное – временно.
Аватар пользователя
Novichok_94
Завсегдатай
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 10:50
Откуда: Владикавказ
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron