Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

[Verheiden]

Абсолютно согласен, что вас должны были отклонить за слово "не менее"
а вот про обязательное отсутствие слов "соответствие"- не согласен. я бы просто на вашем месте написал согласие на поставку товара соответствующего качества того ГОСТа объемом, предусмотренным в аукционной документации.
уверен не посмели бы отклонить
про диаметр не менее 50 мм...какие объемы?)) это что надо со штангенциркулем сидеть каждую мерить? как тогда приемку товара проводить? бред какой-то одним словом, но с другой стороны удобнее ее чистить

[Viburnum]

Добрый день!
Отклонили заявку, обоснование "Несоответствие сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.9 требованиям документации: в требуемом значении: срок годности шприцов на момент поставки не менее 48 месяцев. В значении, предлагаемом участником: остаточный срок годности медицинской продукции на дату поставки составляет 80 %. На основании п.2 ч.4 ст.41.9 участник не допускается к участию в аукционе".
Речь идет про шприцы, у которых срок годности 5 лет. Таким образом 48 мес, это и есть 80%

Или речь идет о том, что не было прописано не менее 80%?

Спасибо за помощь!!!

[Дембель]

Добрый день!
Отклонили заявку, обоснование "Несоответствие сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.9 требованиям документации: в требуемом значении: срок годности шприцов на момент поставки не менее 48 месяцев. В значении, предлагаемом участником: остаточный срок годности медицинской продукции на дату поставки составляет 80 %. На основании п.2 ч.4 ст.41.9 участник не допускается к участию в аукционе".
Речь идет про шприцы, у которых срок годности 5 лет. Таким образом 48 мес, это и есть 80%

Или речь идет о том, что не было прописано не менее 80%?

Спасибо за помощь!!!

Надо смотреть документы, но думаю можно подвести под -Срок годности шприцов не является показателем имеющим значения для определения эквивалентности..............при определённых условиях и игры слов у жалобы моГет быть положительный результат........

[rus94]

Добрый день!
Отклонили заявку, обоснование "Несоответствие сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.9 требованиям документации: в требуемом значении: срок годности шприцов на момент поставки не менее 48 месяцев. В значении, предлагаемом участником: остаточный срок годности медицинской продукции на дату поставки составляет 80 %. На основании п.2 ч.4 ст.41.9 участник не допускается к участию в аукционе".
Речь идет про шприцы, у которых срок годности 5 лет. Таким образом 48 мес, это и есть 80%

Или речь идет о том, что не было прописано не менее 80%?

Спасибо за помощь!!!

Надо смотреть документы, но думаю можно подвести под -Срок годности шприцов не является показателем имеющим значения для определения эквивалентности..............при определённых условиях и игры слов у жалобы моГет быть положительный результат........

является, в данном случае это "иные показатели" в соответствии с п.1 ч.4 ст. 41.6

Добрый день!
Отклонили заявку, обоснование "Несоответствие сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.9 требованиям документации: в требуемом значении: срок годности шприцов на момент поставки не менее 48 месяцев. В значении, предлагаемом участником: остаточный срок годности медицинской продукции на дату поставки составляет 80 %. На основании п.2 ч.4 ст.41.9 участник не допускается к участию в аукционе".
Речь идет про шприцы, у которых срок годности 5 лет. Таким образом 48 мес, это и есть 80%

Или речь идет о том, что не было прописано не менее 80%?

речь идет о том, что в вашей заявке должно было быть.....
срок годности шприцов на момент поставки 48 мес

[Дембель]

в данном случае это "иные показатели" в соответствии с п.1 ч.4 ст. 41.6

Не всё так однозначно. При всём уважении, вы цитируете норму комплектующую документацию, а не требования к первой части. Ни кто и не предъявляет заказчику, что тот указал что то из ряда вон выходящее - здесь как раз всё ок. Весь смак в другом. Как это всё представлено в доках заказчика, и есть ли вероятность свести к тому, что я написал выше.

[Дембель]

речь идет о том, что в вашей заявке должно было быть.....
срок годности шприцов на момент поставки 48 мес

В принципе ответ соответствует букве закона, но....... я бы ещё проанализировал график поставки товара. И если поставка товара осуществляется по заявкам заказчика, то ваша цитата навевает на недостоверные сведения. При описанных мной условиях, показатель - срок годности (если поставщик не производитель этого товара) не может иметь конкретное значение................... ибо на чужом огороде, при приёмке, поставщика напрягут.

[Августа]

раз уж здесь разговор про конкретные показатели...

Дембель, ваше мнение?
исходные данные заказчика:

Требования к техническим, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) встраиваемого оборудования, материалов, конструкций по ремонту кровли
...
Доски необрезные
Хвойных пород длиной более 2,0 и менее 3,75 м, все ширины, толщиной от 32мм до 40 мм, не ниже II сорта.

Гвозди
Гвозди строительные, диаметр стержня: все диаметры, длина гвоздя: все длины, диаметр головки: все диаметры, высота головки: все высоты.

собсно, вопрос в том, что будет являться конкретными показателями используемого товара?

[Дембель]

Несколько раз встречал нечто подобное. Выходил из положения следующим образом.

Доски необрезные
Хвойных пород длиной более 2,0 и менее 3,75 м (3 м), все ширины (запрос заказчику на отсутствие значений по показателю ширина - привести документацию в соответствие со статьёй 41.6 - 4-1. а именно "При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться;"), толщиной от 32мм до 40 мм (40 мм), не ниже II сорта (II сорт).

Гвозди
Гвозди строительные, диаметр стержня: все диаметры, длина гвоздя: все длины, диаметр головки: все диаметры, высота головки: все высоты.

По гвоздям, запрос аналогичный как для ширины досок.
При указании определённых значений, не лишним будет и заглянуть в сметы, ибо там периодически закапывают конкретные значения для того или иного показателя товара.

[Августа]

запрос заказчику на отсутствие значений по показателю ширина - привести документацию в соответствие со статьёй 41.6 - 4-1. а именно "При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться;

а уфас считает, что документация полностью соответствует законодательству...

[Дембель]

запрос заказчику на отсутствие значений по показателю ширина - привести документацию в соответствие со статьёй 41.6 - 4-1. а именно "При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться;

а уфас считает, что документация полностью соответствует законодательству...

Можете сбросить мне в личку номер закупки, посмотрю и выскажу своё мнение -если интересно.........