Olesya писал(а):Спасибо,а если такая ситуация. На поставку бензина подано 2 заявки. одна от ИП вторая от ООО , зарегистрированные по одному адресу , как тут быть?
не вижу проблемы!)
Olesya писал(а):Спасибо,а если такая ситуация. На поставку бензина подано 2 заявки. одна от ИП вторая от ООО , зарегистрированные по одному адресу , как тут быть?
rus94 писал(а):Olesya писал(а):Спасибо,а если такая ситуация. На поставку бензина подано 2 заявки. одна от ИП вторая от ООО , зарегистрированные по одному адресу , как тут быть?
не вижу проблемы!)
Olesya писал(а):rus94 писал(а):Olesya писал(а):Спасибо,а если такая ситуация. На поставку бензина подано 2 заявки. одна от ИП вторая от ООО , зарегистрированные по одному адресу , как тут быть?
не вижу проблемы!)
просто я в первый раз с таким столкнулась ... поэтому сомнения
Светлана Светлая писал(а):Спорная ситуация. Главной проблемой является дыра в этой части по котировкам. С одной стороны, это не аукцион и здесь нельзя прислать просто согласие. С другой стороны нет в котировках такого основания на отклонение. Есть ст.47 ч.3 "Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается." А участник пишет, что соответствует. С другой стороны есть требования, предъявляемые к запросу котировок ( ст.44 ч.3): "наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами".
Также вот Вам полезная ссылка с похожей ситуацией, где участник в заявке оставил слова "или эквивалент": http://www.goszakaz.ru/answer/view/2247
Таким образом, советую отклонять по ст. 47 ч.3 (иных статей на это дело нет), пояснив данное отклонение так:
"Представленная участником размещения заказа котировочная заявка не дает четкого представления о предлагаемом к поставке товаре."
Если пожалуются в ФАС за незаконное отклонение, то это уже как решит комиссия, исходя из вариантов, описанных мной выше. Но, скорее всего, участнику откажут, ибо ФАС в курсе этой дырки в законе о запросах котировок.
Verheiden писал(а):А какие требования у вас описаны для первой части заявок? если написано, что нужны четкие параметры закупаемого товара, словесное наименование и страна происхождения товара- то смело отклоняйте, если не дураки-в фас не пойдут время терять
Светлана Светлая писал(а):Также вот Вам полезная ссылка с похожей ситуацией, где участник в заявке оставил слова "или эквивалент": http://www.goszakaz.ru/answer/view/2247
:
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей