Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Re: Вопросы: общие вопросы по закупкам у единственного поста

Сообщение NadinS » 28 ноя 2018, 10:22

питерский писал(а):Вот цитата. Если, я умею читать, то без разницы.

Лихо!
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9563
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Вопросы: общие вопросы по закупкам у единственного поста

Сообщение kir_dfg » 28 ноя 2018, 13:44

Alienora писал(а):
питерский писал(а):
Skiner писал(а):нужно заключить контракт по по п.4 ч.1 ст.93 внесли для этого изменения в план-график, нужно ли ждать 10 рабочих дней в данном случае, а уже потом заключать контракт?

Советую почитать региональное законодательство, если Вы регионал. В Питере до заключения контракта - 10 дней, но как правило, строчка на 2 млн. и там нечего менять.

А это не противоречит федеральному законодательству?

Вот именно, что противоречит. Но питерские, как показывает последний год на форуме, все читают по-своему и все придумывают по-своему. Так что им можно.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: общие вопросы по закупкам у единственного поста

Сообщение NadinS » 28 ноя 2018, 13:50

kir_dfg писал(а):
Alienora писал(а):А это не противоречит федеральному законодательству?

Вот именно, что противоречит. Но питерские, как показывает последний год на форуме, все читают по-своему и все придумывают по-своему. Так что им можно.

Привет, Кир! Полагаешь только в Питере так вольно с законодательством обращаются?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9563
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Вопросы: общие вопросы по закупкам у единственного поста

Сообщение kir_dfg » 28 ноя 2018, 14:03

NadinS писал(а):
kir_dfg писал(а):
Alienora писал(а):А это не противоречит федеральному законодательству?

Вот именно, что противоречит. Но питерские, как показывает последний год на форуме, все читают по-своему и все придумывают по-своему. Так что им можно.

Привет, Кир! Полагаешь только в Питере так вольно с законодательством обращаются?

Привет. Нет, думаю, что только там такое позволяют)) А так то, что региональные НПА не приводят в соответствие с федеральными, сплошь и рядом, но пока об этом кто-нибудь не узнает.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: общие вопросы по закупкам у единственного поста

Сообщение kir_dfg » 28 ноя 2018, 14:08

питерский писал(а):Советую почитать региональное законодательство, если Вы регионал. В Питере до заключения контракта - 10 дней, но как правило, строчка на 2 млн. и там нечего менять.

Правило, которое свидетельствует о неэффективном планировании. Нужно отметить. И об этом уже говорилось и на форуме и в статье.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: общие вопросы по закупкам у единственного поста

Сообщение m4mind » 28 ноя 2018, 14:12

kir_dfg писал(а):региональные НПА не приводят в соответствие с федеральными, сплошь и рядом, но пока об этом кто-нибудь не узнает.

привет
ошибочка - их намеренно приводят в противоречие с федеральными, только цели у всех разные
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение ЕЕА » 28 ноя 2018, 18:22

Здравствуйте! Подскажите, советом, пожалуйста. Есть пара вопросов.
1. Учреждение предоставило последнюю версию ПГ за 2017 год, в котором НМЦК равна цене заключенных контрактов. Вопрос, тут нарушение только ст 21 44-ФЗ? И чем им это грозит, насколько это серьезное нарушение?
2. Учреждение предоставило последние версии ПФХД (утв. в январе 2018), ПГ и ПЗ (утв. декабрем 2017) за 2017 год. Когда закрывали 2017 год, соответственно ПФХД правили. А в ПГ и ПЗ изменения не внесли. Является ли это нарушением? Или можно на это закрыть глаза и спать спокойно?

ЕЕА
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 11 окт 2018, 11:47
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение kir_dfg » 28 ноя 2018, 23:41

ЕЕА писал(а):Здравствуйте! Подскажите, советом, пожалуйста. Есть пара вопросов.
1. Учреждение предоставило последнюю версию ПГ за 2017 год, в котором НМЦК равна цене заключенных контрактов. Вопрос, тут нарушение только ст 21 44-ФЗ? И чем им это грозит, насколько это серьезное нарушение?
2. Учреждение предоставило последние версии ПФХД (утв. в январе 2018), ПГ и ПЗ (утв. декабрем 2017) за 2017 год. Когда закрывали 2017 год, соответственно ПФХД правили. А в ПГ и ПЗ изменения не внесли. Является ли это нарушением? Или можно на это закрыть глаза и спать спокойно?

0) Здравствуйте.
1) Если мыслить логически, то это нарушение ч.11 ст. 21. Ибо размещено извещение, информация в котором не соответствует информации в ПГ. Оно есть в КоАПе, но практика на этот счет несколько туманная, потому что некоторые "умные" заказчики отбиваются тем, что говорят, мол, во время размещения извещения все было тип-топ.
2) Я не знаю, как насчет ПФХД после окончания финансового года, но внесение изменений в планы 44-ФЗ в этот период - занятие весьма сомнительное. Ко всему прочему, они тупо не пройдут контроль в КО. Поэтому это не нарушение, если, конечно, насчет ПФХД не нарушение, но тут не подскажу точно.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение Alienora » 29 ноя 2018, 01:24

ЕЕА писал(а):1. Учреждение предоставило последнюю версию ПГ за 2017 год, в котором НМЦК равна цене заключенных контрактов. Вопрос, тут нарушение только ст 21 44-ФЗ? И чем им это грозит, насколько это серьезное нарушение?

Возможно контракты заключались по НМЦК?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13009
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 1779 раз.
Роль: Заказчик

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение ДиМкА » 29 ноя 2018, 01:37

Alienora писал(а):
ЕЕА писал(а):1. Учреждение предоставило последнюю версию ПГ за 2017 год, в котором НМЦК равна цене заключенных контрактов. Вопрос, тут нарушение только ст 21 44-ФЗ? И чем им это грозит, насколько это серьезное нарушение?

Возможно контракты заключались по НМЦК?

Возможно и такое, но сильно сомневаюсь))
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group