Ситуация: поставщик или заказчик требует пересмотра специфик

[Просто Петр]

А вот можно еще спрошу о такой ситуации, когда в контракте Заказчик оставляет и ТЗ и Спецификацию нашу с нашими характеристиками.
При этом в договоре в условиях прописано " Поставщик обязуется поставить Заказчику Товар, наименование (ассортимент) , характеристики, количество которого указано в Приложение №1 «Спецификация поставляемых товаров»,(далее -Товар) и в соответствии с требованиями согласно Приложение №2 «Техническое задание»".
Правильно, ли я понимаю, что при поставке характеристики будут сверяться только с теми, что указаны в Спецификации, а общие условия (место поставки, документы, нужен ли ввод и т.д.) по ТЗ?

Нет. Сверяться Зак обязан по тому, что попадёт в контракт.

[rus94]

Блин... После открытия инфКарты ситуация начинает выглядеть иначе.

Согласие участника аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией и не подлежащих изменению по результатам проведения аукциона (согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки).

[rus94]

ТС. Стоит так же говорить о том. Что заявку вы подавали руководствуясь законом, а именно т.к. в техЗадании отсутсвует товЗнак, вы выражали согласие по пп.б п.2 части 3 статьи 66

конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

[rus94]

И ещё. Зак там не очень хороший в плане жплоб... Все эти региональные заки-руководители сильно с уфасами замазаны.

[igorXV]

Мне вот видится, что не все так однозначно.
Зак требует в заявке: "Cогласие участника аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией и не подлежащих изменению по результатам проведения аукциона (согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки)".

Т.о. в контракт он переносит не конкретные показатели, которых в заявке вообще не должно быть, а вот эти вот "не подлежащие изменению по результатам проведения аукциона".

По факту в заявке Вы предложили два разных товара: согласились поставить то, что в ТЗ и предложили дополнительно поставку своего товара, который по ТЗ не канает. Заказчик просто не будет принимать этот лишний товар. Плюс в контракт включит товары из ТЗ (т.к. по инф. карте эти показатели не меняются).

Конечно, по уму он должен был отклонить кривую заявку с левыми значениями.
Теперь, чтобы голову не морочить, просите Зака отклонить по недостоверным (поищите сами в заявке что-то) или жалуйтесь на себя в УФАС на неправомерный допуск.
Вряд ли Вам охота бегать и доказывать свою добросовестность.
И не ясно, что УФАСу в голову взбредет в ситуации с такой заявкой.

[igorXV]

да тут весь ответ на цитаты можно разобрать)))))

Вот от этой особенно и грустно и смешно за наших чиновников:
"Да именно так согласно спецификации, а именно ей Вы и пытаетесь не соответствовать …. Спецификация это то что мы просили, а не то что Вы нам поставляете …"

Зак, конечно, странный, но доля логики в его ответах присутствует (хотя и сформулировать ее он не может)). Вы же согласились поставить товары на условиях Заказчика. Галочку "согласен" ставили?

[Verral]

Ситуация преинтереснейшая! Вот именно благодаря таким историям невозможно не полюбить 44-ФЗ)))

Так что тут у нас...
Исходя из подпункта "б" пункта 2 части 3 статьи 66 в случае неуказания в АД товзнака, конкретные показатели УЗ предоставляет по умолчанию, по-любому, как ни крути. При этом они должны соответствовать установленным Заком требованиям! А требования к товару в ТЗ Зак устанавливает как в виде неизменяемых показателей, так и минимальные/максимальные значения!
Я в документации товзнака не нашёл (за исключением раздела с обоснованием НМЦК в составе ССЫЛКИ НА САЙТ, откуда была взята ценовая информация), поэтому вышеуказанное правило об указании показателей подлежит применению, иначе-то как?
И что, чёрт возьми, должен сделать УЗ?

Отличный Зак, просто потрясающий)
По мне так утверждение документации, не соответствующей требованиям Закона, повлекшее необоснованный допуск (ни по диагонали, ни по яркости не проходите, дальше не стал смотреть)

[Просто Петр]

Блин... После открытия инфКарты ситуация начинает выглядеть иначе.

Согласие участника аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией и не подлежащих изменению по результатам проведения аукциона (согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки).

А при прочтении ТЗ возвращается на круги своя... Согласие по а) дать невозможно, Зак сам себе противоречит.

[Verral]

Блин... После открытия инфКарты ситуация начинает выглядеть иначе.

Согласие участника аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией и не подлежащих изменению по результатам проведения аукциона (согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки).

А при прочтении ТЗ возвращается на круги своя... Согласие по а) дать невозможно, Зак сам себе противоречит.

Согласен! Условия поставки не подлежат изменению, а вот хар-ки товара - вполне, но в заданных Заком рамках.
Жалуйтесь!

[igorXV]

Так почему согласие дать невозможно?
"Согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки)".

Характеристики товара - это как раз и есть "условия, предусмотренные документацией об электронном аукционе".
Про "условия поставки" в ст. 66 и слова нет.