Вопросы: ограничения по ПП РФ 832 (продукты питания)
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
вопрос заключается в следующем, в первой части заявки производитель не указан,только страна происхождения; производитель указан во второй части
-
YULIYA 85 - Специалист
- Сообщений: 30
- Зарегистрирован: 25 сен 2016, 17:19
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
Слова "окончательные предложения" это не про ауки
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
извините, я Вас не понимаю, согласно документации в первой части заявки нужно указать наименование страны происхождения, о производителе не сказано ни слова
-
YULIYA 85 - Специалист
- Сообщений: 30
- Зарегистрирован: 25 сен 2016, 17:19
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
rus94 писал(а):Слова "окончательные предложения" это не про ауки
anyway, ч.3 ст.66: согласие, нстп, конкретные показатели и никаких производителей там нет
всё, что по нац. режиму - вторая часть
во второй части тс указал производителя
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
YULIYA 85 писал(а):извините, я Вас не понимаю, согласно документации в первой части заявки нужно указать наименование страны происхождения, о производителе не сказано ни слова
Ребята о своём. Жалуйтесь.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9561
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 996 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
Спасибо. Дело в том что производителя мы вообще не указываем в первой части, только во второй, если имеется подобная документация, всегда были допущены
-
YULIYA 85 - Специалист
- Сообщений: 30
- Зарегистрирован: 25 сен 2016, 17:19
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
m4mind писал(а):rus94 писал(а):Слова "окончательные предложения" это не про ауки
anyway, ч.3 ст.66: согласие, нстп, конкретные показатели и никаких производителей там нет
всё, что по нац. режиму - вторая часть
во второй части тс указал производителя
шутка такая, да?
2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона);
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
YULIYA 85 писал(а):Спасибо. Дело в том что производителя мы вообще не указываем в первой части, только во второй, если имеется подобная документация, всегда были допущены
Значит до этого случая заказчики у вас были нарушителями
![Не знаю :nez-nayu:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
Если ограничение по ч.14 стоит НМПТ требуется в первой части указывать.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 12999
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 1777 раз.
- Роль: Заказчик
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
rus94 писал(а):m4mind писал(а):rus94 писал(а):Слова "окончательные предложения" это не про ауки
anyway, ч.3 ст.66: согласие, нстп, конкретные показатели и никаких производителей там нет
всё, что по нац. режиму - вторая часть
во второй части тс указал производителя
шутка такая, да?2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона);
нэ понял
в чём косяк?
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ
ой всё
въехал)
их за производителя отклонили
я думал их отклонили за иностранную страну)
въехал)
их за производителя отклонили
я думал их отклонили за иностранную страну)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Вернуться в Национальный режим