Вопросы: ограничения по ПП РФ 832 (продукты питания)

Преференции, запреты, ограничения и условия допуска

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение YULIYA 85 » 26 сен 2018, 11:12

вопрос заключается в следующем, в первой части заявки производитель не указан,только страна происхождения; производитель указан во второй части

YULIYA 85
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 17:19
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение rus94 » 26 сен 2018, 11:14

Слова "окончательные предложения" это не про ауки
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение YULIYA 85 » 26 сен 2018, 11:16

извините, я Вас не понимаю, согласно документации в первой части заявки нужно указать наименование страны происхождения, о производителе не сказано ни слова

YULIYA 85
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 17:19
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение m4mind » 26 сен 2018, 11:20

rus94 писал(а):Слова "окончательные предложения" это не про ауки


anyway, ч.3 ст.66: согласие, нстп, конкретные показатели и никаких производителей там нет
всё, что по нац. режиму - вторая часть
во второй части тс указал производителя
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение NadinS » 26 сен 2018, 11:22

YULIYA 85 писал(а):извините, я Вас не понимаю, согласно документации в первой части заявки нужно указать наименование страны происхождения, о производителе не сказано ни слова

Ребята о своём. Жалуйтесь.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9558
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 995 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение YULIYA 85 » 26 сен 2018, 11:27

Спасибо. Дело в том что производителя мы вообще не указываем в первой части, только во второй, если имеется подобная документация, всегда были допущены

YULIYA 85
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 17:19
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение rus94 » 26 сен 2018, 11:29

m4mind писал(а):
rus94 писал(а):Слова "окончательные предложения" это не про ауки


anyway, ч.3 ст.66: согласие, нстп, конкретные показатели и никаких производителей там нет
всё, что по нац. режиму - вторая часть
во второй части тс указал производителя

шутка такая, да?
2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона);
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение Alienora » 26 сен 2018, 11:31

YULIYA 85 писал(а):Спасибо. Дело в том что производителя мы вообще не указываем в первой части, только во второй, если имеется подобная документация, всегда были допущены

Значит до этого случая заказчики у вас были нарушителями :nez-nayu:
Если ограничение по ч.14 стоит НМПТ требуется в первой части указывать.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12983
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 1776 раз.
Роль: Заказчик

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение m4mind » 26 сен 2018, 11:31

rus94 писал(а):
m4mind писал(а):
rus94 писал(а):Слова "окончательные предложения" это не про ауки


anyway, ч.3 ст.66: согласие, нстп, конкретные показатели и никаких производителей там нет
всё, что по нац. режиму - вторая часть
во второй части тс указал производителя

шутка такая, да?
2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона);


нэ понял
в чём косяк?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНЕНИЕ

Сообщение rus94 » 26 сен 2018, 11:32

ой всё
въехал)
их за производителя отклонили
я думал их отклонили за иностранную страну)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Пред.След.

Вернуться в Национальный режим

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, hvdrect

Работает на phpВВ © phpВВ Group