Обсуждение: аффилированность и сговор

[Leksele]

Сколь у Вас контрактов исполненных, Уважаемый, если не секрет, знаток человеческих душ ?

Я вам по секрету скажу....тссссссссссс! НИ ОДНОГО!!!!!
Но взятки по ляму зелени давал и не раз.... и без контрактов и на все уровни...
Школьники появились на форуме права качать ....

[e_ivanova09]

Участвовали в открытом конкурсе. В нашей заявке не приняли часть договоров, из-за чего мы не добрали баллов и не выиграли. Подавали жалобу в ФАС на Защиту прав конкуренции и делали ставку на то, что в документации туманно описана фраза про подтверждение опыта, а также, что у победителя нет ни одного исполненного договора, отраженного на закупках и понижение он дал 2000 р.
Оказалось, что один из членов комиссии в ФАСе одногруппник представителя Заказчика. На заседании у нас только спросили не помешал ли этот пункт нам участвовать? А то что трактовать его можно с удобной стороны никого не заинтересовало и про победителя вообще не говорили.
В связи с этим решили подавать в арбитраж. Подскажите, нужно на ФАС подавать или на Заказчика?

[NadinS]

Участвовали в открытом конкурсе. В нашей заявке не приняли часть договоров, из-за чего мы не добрали баллов и не выиграли. Подавали жалобу в ФАС на Защиту прав конкуренции и делали ставку на то, что в документации туманно описана фраза про подтверждение опыта, а также, что у победителя нет ни одного исполненного договора, отраженного на закупках и понижение он дал 2000 р.
Оказалось, что один из членов комиссии в ФАСе одногруппник представителя Заказчика. На заседании у нас только спросили не помешал ли этот пункт нам участвовать? А то что трактовать его можно с удобной стороны никого не заинтересовало и про победителя вообще не говорили.
В связи с этим решили подавать в арбитраж. Подскажите, нужно на ФАС подавать или на Заказчика?

На всех.

[Leksele]

В связи с этим решили подавать в арбитраж. Подскажите, нужно на ФАС подавать или на Заказчика?

Что в итоге хотите получить?
Чтобы ребята признались, что сидели за одной партой?
Это наказуемо...

[Vadimati]

Не по теме, но а как вы узнали о такой взаимосвязи? Поделитесь, пожалуйста, в личку. Мне вот оочень надо

[Dinar Nailovich]

На ФАС: обжаловать решение. На Заказчика: обжаловать незаконные действия комиссии, либо документацию. Только главной вопрос в том сможете ли вы добиться принятия обеспечительных мер и заморозить закупку, иначе все старания после заключения контракта будут впустую. К сожалению практика в этом плане негативная.

[SiMiX]

Коллеги, поискал на форуме, но ответа не нашел.
Ситуация, есть Заказчик по 223-ФЗ, у него играется тендер, заявку на который подала компания, у которой в учредителях те же самые владельцы, что и у Заказчика.
Исходя из писем Минфина с 1 января 2017 года так делать можно, однако где тут логика и сохранение конкуренции когда дефакто у этого поставщика все привилегии?
Например срок оплаты, это поставщик заявляет 90 дней отсрочку платежа, оно и понятно, он может этот товар бесплатно поставлять, деньги то все равно из одного кармана.

[Оушен]

Прокуратура и КГБ только поможет).Если "капнуть".

[ЕкаСива]

Я не соглашусь, что деньги из одного кармана. Учредители учредителями. Но юрлица разные. И оборотные средства у них разные. Другой вопрос - когда действительно будет оплата - только к этому можно привязаться. Да и то весьма зыбко.

[STRIND]

Добрый день!
Подскажите, как можно обжаловать ситуацию и в какой инстанции лучше?
Суть в том, что мы приняли участие в запросе котировок по 223 ФЗ на поставку лкм.
Сразу удивило, что цена лота явно была завышена на треть. И еще то обстоятельство, что НМЦ была сформирована из одного ранее выданного предложения (типа мониторинг рынка) той компанией, которая также приняла участие, хотя требуемые лкм (краска) не являются какими-то уникальными... Получается, Заказчик как ему надо подошел к формированию НМЦ.
Мы приняли участие. Всего приняло участие 2 участника. Мы и еще компания, постоянный поставщик Заказчика, судя по анализу проведенных ранее закупок и данных из ЕИС (как-то так у них сложилось...). При чем этот поставщик по данным ЕИС из 23 процедур в 20 одержал победу! И находиться на соседней улице с Заказчиком!
Этот поставщик естественно указал предложение копейка в копейку от НМЦ. НО! Что-то у них пошло не так, они явно не ожидали нашу компанию в числе участников из-за особенностей тех задания и наша цена оказалась лучшей...
Далее Заказчик объявил переторжку. Наша цена опять лучшая, причем с существенной разницей.
Далее опять объявили повторную переторжку и у наших конкурентов цена оказалась чуть лучше, чем у нас. Естественно, Заказчик сразу опубликовал итоговый протокол и объявил их победителями, хотя реально можно было еще снижать цену.
В части документации была особенность, оно было прописано без указания торговой марки поставляемых товаров, но текстовка и параметры были взяты строго по тексту описания и характеристик тех материалов, которые поставляет им второй участник! И еще было что Заказчик требовал один документ по одобрению материалов, который выдается только по законодательству и на территории США! Нам естественно пришлось приложить официальное письмо о том, что предоставить его не можем и что это только по законодательству США этот документ может быть на эту продукцию, которую прописали в тех задании и поставщиком (дистрибьютором) которой является наш конкурент. Поэтому пришлось нас допустить к участию. Материалы мы прописали эквивалентные, по тех характеристикам совпадающие, и нас поэтому допустили к участию.
Вроде все по закону, но понятно, что тут был и есть явный сговор у них, мы очень хотим отменить процедуру и дальше снижать цену до реальных значений этих материалов, т е до среднерыночных.
Меня можно упрекнуть в том, что почему при повторной переторжке не подал максимально низкую цену? Потому что, снизив ее на 14% от значения первой переторжки, решил что может быть и третья и четвертая и т д.
У заказчика в положении о закупках сказано, что могут объявлять переторжку неограниченное кол-во раз.
Как обжаловать? За что зацепиться? Ведь сговор доказать очень трудно...