Вопросы: одностороннее расторжение контракта

[Логвинова Елена]

Спасибо огромное.

[КотБегемот]

Раз такая пьянка - если после заключения контракта принято решение суда (поставщик получает судимость или привлекается к ответственности по случаем, перечисленным в пп. 7) и 7.1) п.1 ст.31 ну вы поняли))), то Зак поступает по п.15 ст.95? Или только если обнаружит, что несоответствовал на момент рассмотрения заявок? Вроде п.15 разделяет "не соответствуют" и "представил недостоверную информацию о своем соответствии", мне кажется должен расторгнуть. Прав?)

[NadinS]

Раз такая пьянка - если после заключения контракта принято решение суда (поставщик получает судимость или привлекается к ответственности по случаем, перечисленным в пп. 7) и 7.1) п.1 ст.31 ну вы поняли))),

Котик, надеюсь ты не про себя?

то Зак поступает по п.15 ст.95?

Именно так.

Или только если обнаружит, что несоответствовал на момент рассмотрения заявок?

Нее, момент рассмотрения тут ни при чём. Осудили - пошёл на фиг! Нечего отщепенцам в госзакупках делать!

Вроде п.15 разделяет "не соответствуют" и "представил недостоверную информацию о своем соответствии", мне кажется должен расторгнуть. Прав?)

Правильно кажется.

[Любка]

Или только если обнаружит, что несоответствовал на момент рассмотрения заявок?

Нее, момент рассмотрения тут ни при чём. Осудили - пошёл на фиг! Нечего отщепенцам в госзакупках делать!

это же вроде должно быть в контракте прописано? типа, если выявлены несоответствия, то заказчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор
в противном случае - через суд)

[КотБегемот]

это же вроде должно быть в контракте прописано? типа, если выявлены несоответствия, то заказчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор

имхо, не должно. это, например, из п.1 должны "если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом", а этот как и замена на улучшенные "по умолчанию"))

[Verral]

Доброго вечера всем форумчанам и форумчанкам!)

Ситуация:
Подрядчик, не приступив к работам, пропал с радаров. Зак юридически значимых попыток поиска не предпринимал (переписки-претензионки никакой не было, только звонки без ответа). Потом истекает срок выполнения работ, за ним - и срок действия контракта, и тут Зак внезапно ощущает острую нужду наказать Подрядчика включением в РНП, для чего принимает решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту на основании ч. 2 ст. 715 ГК.

Вопрос: такое вообще правомерно в рамках 44-ФЗ?)) (для меня ответ более или менее очевиден, прошу прокомментировать)

[m4mind]

да, довольно распространённая ситуация

[Просто Петр]

Доброго вечера всем форумчанам и форумчанкам!)

Ситуация:
Подрядчик, не приступив к работам, пропал с радаров. Зак юридически значимых попыток поиска не предпринимал (переписки-претензионки никакой не было, только звонки без ответа). Потом истекает срок выполнения работ, за ним - и срок действия контракта, и тут Зак внезапно ощущает острую нужду наказать Подрядчика включением в РНП, для чего принимает решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту на основании ч. 2 ст. 715 ГК.

Вопрос: такое вообще правомерно в рамках 44-ФЗ?)) (для меня ответ более или менее очевиден, прошу прокомментировать)

Привет. Зависит от формулировки в контракте в части исполнения обязательств.
На почитать

[КотБегемот]

Звонки - печаль, хоть эл.переписку с некоторыми оговорками. Имхо, претензия нужна

[Leksele]

Привет. Зависит от формулировки в контракте в части исполнения обязательств.
На почитать

Так суды идут путем как по ГК РФ.
А между тем правовые последствия от одностороннего отказа в ГК и 44-ФЗ разные.
Суды не врубаются, что нельзя расторгнуть контракт, который свое действие прекратил!
Есть определение "вышки" на этот счет.
И у меня как назло дело тоже №66 в Тверской апелляции..... по аналогичному вопросу.