Вопросы: гособоронзаказ

О закупках в рамках государственного оборонного заказа.

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение ДиМкА » 24 авг 2018, 13:17

Liberty писал(а):
ДиМкА писал(а):А попробовать запросить (прислать дубликаты) их у Заказчика нет возможности?

Спасибо за ответ! но мы не можем поставщиков подставлять...Есть еще какие-то способы?
На какой документ мы можем сослаться?

Может Вы проводили экспертизу?
В бухгалтерии скан-копий не осталось, может они добавляли эти файлы в какие-нибудь свои программы.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение Liberty » 24 авг 2018, 13:29

ДиМкА писал(а):[
Может Вы проводили экспертизу?
В бухгалтерии скан-копий не осталось, может они добавляли эти файлы в какие-нибудь свои программы.

нет, мы не проводили экспертизу...даже СТ-1 не делали, но продукцию тогда Министерство обороны приняло и всё было гуд

Liberty
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 24 авг 2018, 12:16
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение Просто Петр » 24 авг 2018, 13:57

Liberty писал(а):. При производстве никаких деталей иностранного происхождения не использовали, но, к сожалению, никаких документов сдачи-приемки по ним не сохранилось :cry_ing: А теперь прокуратора требует от нас доказательств того, что там таких деталей действительно нет. Они вроде как наняли эксперта, который установил, что якобы там такие есть, но как нам теперь доказать обратное???

Ну, раз Вы производители, то у Вас должна быть технологическая карта производственного процесса, где расписано что, где , как , из чего и в какой последовательности. Вот её и представьте. Да, и наверняка алгоритм контроля за изготовленным имеется- его тоже прикрутИте.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение Liberty » 24 авг 2018, 14:06

Просто Петр писал(а):Ну, раз Вы производители, то у Вас должна быть технологическая карта производственного процесса, где расписано что, где , как , из чего и в какой последовательности. Вот её и представьте. Да, и наверняка алгоритм контроля за изготовленным имеется- его тоже прикрутИте.

спасибо Вам огромное!!!
а не подскажите какой-нибудь законодательный документ, это дело регулирующий?

Liberty
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 24 авг 2018, 12:16
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение Просто Петр » 24 авг 2018, 14:13

Liberty писал(а):спасибо Вам огромное!!!
а не подскажите какой-нибудь законодательный документ, это дело регулирующий?

ГОСТ Р 53165-2008 (МЭК 60095-1:2006) Батареи аккумуляторные свинцовые стартерные для автотракторной техники. Общие технические условия http://docs.cntd.ru/document/1200071297

Все ГОСТы по аккумуляторам- http://www.tehlit.ru/e_gost_86.htm
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: гособоронзаказ

Сообщение Триффонова » 27 авг 2018, 19:12

У меня ФКУ является соисполнителем в рамках межзаводской кооперации. У меня спецсчет, как у головного исполнителя контракта МО. У ФКУ - лицевой счет в казначействе. Оплачиваю им услугу.
Невозможно осуществлять им платежи в рамках 5 млн.
Вроде есть какой-то механизм, где-то это прописано, что в этом случае эти мои платежи рассматриваются как платежи в бюджет и не входят в эти 5 млн.
Иначе мне придется платить им до морковкиного заговенья.
Я спрашивала, может кто в курсе про документы, которые регламентируют именно такие платежи.
275-ФЗ знаю наизусть, прошу не отправлять меня к нему.

Триффонова
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 11 май 2018, 15:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: гособоронзаказ

Сообщение Просто Петр » 28 авг 2018, 00:23

Триффонова писал(а):Я спрашивала, может кто в курсе про документы, которые регламентируют именно такие платежи.

Личку почитайте.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: страна, место происхождения, производитель това

Сообщение SANDR9 » 01 сен 2018, 17:44

Всем доброго дня!
Такая ситуация (нужен Ваш совет):
Мы (ООО) подавали заявки на участие в закрытых эл. аукционах по ГОЗ в адрес гос. заказчика. Примерно десяток аукционов на поставку продуктов питания. Два аукциона из них - на поставку говядины замороженной и сыра. Наши заявки по этим двум аукционам отклонили со следующей формулировкой: Участник закупки не предоставил в составе первой части заявки информацию о производителе товара (пункт 3.3.1 документации о закрытом аукционе, пункт 1.7 Информационной карты закрытого аукциона и часть 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ) (по остальным заявкам всё нормально - допущены). Разбираемся с причинами отклонения этих заявок. Мы в первой части заявки пишем - Товар соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 24.12.2013 № 1224 «Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства», т.е. произведен на территории Российской Федерации. Наименование страны происхождения товара — Российская Федерация. Всех заказчиков такая формулировка устраивала. В эл. аукционе к данным аукционам указанно (именно на этот пункт ссылается заказчик) - В первой части заявки участнику закрытого аукциона необходимо задекларировать сведения о наименовании страны происхождения и производителя товара. Информация о производителе товара предоставляется в связи с требованиями постановления Правительства РФ от 22 августа 2016 г. № 832. При этом в часть 3 статьи 66 44-ФЗ указанно - наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона) Но ведь наименование страны происхождения товара мы и так указываем в заявке, т.е. требование ч.3 ст.66 44-ФЗ мы выполнили. На сколько обоснованно требование заказчика ещё указывать наименование страны производителя товара (со ссылкой на постановление №832), ведь с точки зрения ч.3. ст. 66 44-ФЗ мы всё указали верно, тем более, что во второй части заявок мы прилагаем декларацию о соответствии предлагаемого нами товара требованиям постановления №832? Само постановление 2016г. и до этого момента подобных претензий со стороны этого заказчика и других заказчиков не возникало.

SANDR9
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 20:46
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

поставка оборудования по ГОЗ не производителем

Сообщение AIS » 27 сен 2018, 18:25

Объясните, пожалуйста, какой смысл в поставках импортного оборудования перепродавцом по гособоронзаказу, если придельная наценка в таком случае составляет 1% ?

Спасибо.

AIS
Завсегдатай
 
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 14:30
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 2

Re: поставка оборудования по ГОЗ не производителем

Сообщение VAG » 27 сен 2018, 19:24

придельная наценка в таком случае составляет 1% ?

Два момента:
1. Кто сказал про 1%? Никто не запрещает накрутить хоть 100%. Но это нужно либо протащить через контракт (согласовать размер прибыли), либо поставлять через посредников. Формула 1% + 20% не более, чем рекомендация.
2. ПрИдел в церкви. В прибыли прЕдел.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Пред.След.

Вернуться в ГОЗ (275-ФЗ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group