Вопросы: общие вопросы по закупкам у единственного поставщик

[xelen211186]

В рамках ГОЗ - может. Но это уж точно будет гораздо геморройнее для заказчика, чем

поменять уже прописанное к ним наше ТУ

Спасибо! А каким образом сможет?

+1

[Ансвет]

Да хватает у Кого Надо способов. От прописанных в законе, инициировав, например, в ФАС вопрос монопольного обладания ТРУ, до гораздо более простого и жизненного: вызова на беседу (для начала) к прокурору.

Я тут прикинул ситуацию в разрезе: в рамках ГОЗ заключен некий контракт на изготовление Изделий и по этому контракту субподрядчиком внезапно оказывается ничего не ведающая контора, производящая некую деталюшку... Обяжут поставить. Самостоятельно или через кого-нибудь - не важно.

[Alfunt]

Да хватает у Кого Надо способов. От прописанных в законе, инициировав, например, в ФАС вопрос монопольного обладания ТРУ, до гораздо более простого и жизненного: вызова на беседу (для начала) к прокурору.

Я тут прикинул ситуацию в разрезе: в рамках ГОЗ заключен некий контракт на изготовление Изделий и по этому контракту субподрядчиком внезапно оказывается ничего не ведающая контора, производящая некую деталюшку... Обяжут поставить. Самостоятельно или через кого-нибудь - не важно.

Этого как раз и боимся, что обяжут. Думаем как? Ссылаясь на какой пункт закона? Как можно обязать нас сделать изделие, если на это надо предоплату почти 100% ( более 5 млн)? По другому просто нет возможности. Мы не отказываемся делать, просто "утром деньги, вечером стулья".

[Ансвет]

Этого как раз и боимся, что обяжут. Думаем как? Ссылаясь на какой пункт закона? Как можно обязать нас сделать изделие, если на это надо предоплату почти 100% ( более 5 млн)? По другому просто нет возможности. Мы не отказываемся делать, просто "утром деньги, вечером стулья".

Да какой закон? Я Вас умоляю. Паяльник - гораздо эффективнее.
А предоплату, да хоть 100%, дадут, легко. По ГОЗу как раз проблема отказаться от предоплаты (мне так и не удалось). Не забывайте, что на эту предоплату Вы должны будете дать обеспечение. И смысл в такой предоплате? По ГОЗ достаточно стандартное условие: при срыве срока поставки предоплата считается коммерческим кредитом с соответствующей выплатой процентов за его пользование. От этой предоплаты - только минусы. По сути предоплата - еще один рычаг давления государства на поставщика. И, как я уже сказал, фик откажешься.

[NadinS]

По сути предоплата - еще один рычаг давления государства на поставщика. И, как я уже сказал, фик откажешься.

Привет, Ансвет! Даже если ни в каких реестрах не состоишь, и ни в какую кооперацию не вступил?

[Alfunt]

Этого как раз и боимся, что обяжут. Думаем как? Ссылаясь на какой пункт закона? Как можно обязать нас сделать изделие, если на это надо предоплату почти 100% ( более 5 млн)? По другому просто нет возможности. Мы не отказываемся делать, просто "утром деньги, вечером стулья".

Да какой закон? Я Вас умоляю. Паяльник - гораздо эффективнее.
А предоплату, да хоть 100%, дадут, легко. По ГОЗу как раз проблема отказаться от предоплаты (мне так и не удалось). Не забывайте, что на эту предоплату Вы должны будете дать обеспечение. И смысл в такой предоплате? По ГОЗ достаточно стандартное условие: при срыве срока поставки предоплата считается коммерческим кредитом с соответствующей выплатой процентов за его пользование. От этой предоплаты - только минусы. По сути предоплата - еще один рычаг давления государства на поставщика. И, как я уже сказал, фик откажешься.

Спасибо! Про предоплату они даже говорить не хотят.Ну в общем как понимаю, законно вряд ли смогут обязать. По всей видимости такая же история будет со спецсчетом, обязать могут только с паяльником....

[Ансвет]

По сути предоплата - еще один рычаг давления государства на поставщика. И, как я уже сказал, фик откажешься.

Привет, Ансвет! Даже если ни в каких реестрах не состоишь, и ни в какую кооперацию не вступил?

А при чем здесь реестр и кооперация? Про предоплату - это касаемо только держателя контракта (головной исполнитель).

[Ансвет]

. По всей видимости такая же история будет со спецсчетом, обязать могут только с паяльником....

И он у них имеется. Я слышал случаи, когда субподрядчиков принуждали работать по исполнению контрактов по ГОЗ. И спецсчета они открывали. И всё это с песнями и танцами! С паяльником то в известном месите особо громко поется и весело танцуется.

[Просто Мария]

Добрый день! подскажите, кто уже столкнулся с заключением договора согласно изменениям в 44-фз.
Мне выделяют сумму приобретение некоего прибора, закупка у ед. поставщика по п. 5 ч. 1 ст. 93.
Теперь вопрос: Всегда было обязательным требованием - выдержать 10 дней до заключения договора. Теперь есть исключения в т. ч. и ч. 1 ст. 93:
часть 14. статьи 21
"Внесение в соответствии с частью 13 настоящей статьи изменений в план-график по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за десять дней до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки или направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом, за исключением закупок, которые осуществляются в соответствии с частями 2, 4 - 6 статьи 55, частью 4 статьи 55.1, частью 4 статьи 71, частью 4 статьи 79, частью 2 статьи 82.6, частью 19 статьи 83, частью 27 статьи 83.1 и частью 1 статьи 93 настоящего Федерального закона и при которых внесение изменений в план-график может осуществляться не позднее чем за один день до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки или направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом, но не ранее размещения внесенных изменений в единой информационной системе в соответствии с частью 15 настоящей статьи."

Вобщем я запуталась..... У меня же нет ни извещения, ни приглашения принять участие в определении поставщика закрытым способом. Так нужно ждать 10 дней или теперь не надо?

[OMZ]

1 день