Вопросы: обеспечение заявки на участие

[ДиМкА]

Только что на вебинаре поддержали позицию сегодняшнего письма. Типа не запрещено, значит разрешено. Это право Заказчика. А размер определяется по аналогии с 1-5 млн.Вот теперь и не знаю, пошатнули мою веру в светлое будущее
Мысли: куда бы еще написать запрос. Может послушать позицию УФАСа? Или бестолку?
p.s. Жалко мне Заказчиков гонять. Ладно оборзевшие есть, но они как на зло и не ставят ОИЗ

К вопросу о запретах))

В качестве убедительного приведу пример с запросом котировок. Ни в одной норме Закона № 44-ФЗ нет прямо прописанного ЗАПРЕТА требовать обеспечение заявок в запросе котировок. Но это же не значит, что у заказчика есть право на это, согласитесь? Исходите из принципа все, что не разрешено - запрещено.

[Swetcon]

NadinTB555"
А кто вебинар проводит? Позиция УФАС - пока практики не будет смысл в ней?

Ребята из РусТендера. Хотя из вчерашнего вебинара от РТС, они крайне не рекомендовали Заказчикам ставить ОИЗ до 1 млн.до появления официальных разъяснений и практики. Ладно, посмотрим. Время покажет

[Swetcon]

Только что на вебинаре поддержали позицию сегодняшнего письма. Типа не запрещено, значит разрешено. Это право Заказчика. А размер определяется по аналогии с 1-5 млн.Вот теперь и не знаю, пошатнули мою веру в светлое будущее
Мысли: куда бы еще написать запрос. Может послушать позицию УФАСа? Или бестолку?
p.s. Жалко мне Заказчиков гонять. Ладно оборзевшие есть, но они как на зло и не ставят ОИЗ

К вопросу о запретах))

В качестве убедительного приведу пример с запросом котировок. Ни в одной норме Закона № 44-ФЗ нет прямо прописанного ЗАПРЕТА требовать обеспечение заявок в запросе котировок. Но это же не значит, что у заказчика есть право на это, согласитесь? Исходите из принципа все, что не разрешено - запрещено.

Спасибо. Как всегда в нашей стране. Дело ясное, что дело тёмное

[Leksele]

Типа не запрещено, значит разрешено

Ни в одном законе такого принципа нет.
В большей части относится к уголовному кодексу.
В гражданском праве немного другой принцип.
Право одного заканчивается там где начинается право другого!
Это под запись...

[Bank1i]

Типа не запрещено, значит разрешено

Ни в одном законе такого принципа нет.
В большей части относится к уголовному кодексу.
В гражданском праве немного другой принцип.
Право одного заканчивается там где начинается право другого!
Это под запись...

да...бред какой то...с какой стати заказчик устанавливает по аналогии? закон не предусматривает значит нельзя, и точка!
я думаю законодатель не зря внес коррективы в эту статью...аналогии они тут проводят

[SinnerSR]

Подскажите, а где вообще прописано о ПРАВЕ Заказчика устанавливать обеспечение заявки на участие в аукционе? В ст.44 44-ФЗ говорится только об обязанностях. Вот у нас есть кучка электронных аукционов, НМЦК меньше 1 млн.рублей. мы не обязаны устанавливать обеспечение заявки, но имеем ли право? И если имеем, то где про это написано

[NadinS]

Подскажите, а где вообще прописано о ПРАВЕ Заказчика устанавливать обеспечение заявки на участие в аукционе? В ст.44 44-ФЗ говорится только об обязанностях. Вот у нас есть кучка электронных аукционов, НМЦК меньше 1 млн.рублей. мы не обязаны устанавливать обеспечение заявки, но имеем ли право? И если имеем, то где про это написано

В законе - нигде, есть письмо Минфина

[iriha7001]

Добрый день, растолкуйте, пожалуйста, обеспечение заявок согласно изменений теперь заказчики имеют права устанавливать только лишь если НМЦ более 1 млн??

[OMZ]

Добрый день, растолкуйте, пожалуйста, обеспечение заявок согласно изменений теперь заказчики имеют права устанавливать только лишь если НМЦ более 1 млн??

Почитайте данную тему. Бурно обсуждался этот вопрос. Свыше 1 млн у заказчика обязанность установить обеспечение. До 1 млн - право, но это не точно

[ДиМкА]

Добрый день, растолкуйте, пожалуйста, обеспечение заявок согласно изменений теперь заказчики имеют права устанавливать только лишь если НМЦ более 1 млн??

Все зависит от того, как относитесь к письмам Министерства Финансов Российской Федерации.

По обеспечению заявки зак ответил
"Закон не ограничивает права Заказчика на установление обеспечения заявки в случае, если НМЦК менее 1 млн. рублей, и не определяет порядок или конкретный размер такого обеспечения"
Чем покрыть?

 

Варианты матом не предлагать

 Можно еще раз повторить

На основании какого именно пункта, части, статьи Закона о контрактной системе у Заказчика есть право требовать обеспечение заявки в случае, если НМЦК не превышает 1 млн. руб.?
В текущей редакции закона, такого права у Заказчика нет, что может не позволить поставщикам/подрядчикам/исполнителям принять участие в закупке.

Весёлого утречка всем! А вот, что называется "получи фашист гранату"!

Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)
post426496.html#p426496