sea писал(а):ДиМкА, спасибо!
Просто Петр писал(а):sea писал(а):Добрый день всем!
Коллеги, как вы оцениваете такое условие БГ: обязательства по БГ будут уменьшены на сумму платежей принципала, произведенных бенефициару в погашение обеспечиваемых обязательств по контракту?
Нормально оцениваем. А к чему вопрос?
Среди обеспечиваемых обязательств по рассматриваемой БГ - обязательства бенефициара по оплате неустойки. Т.о., если нам бенефициар добровольно уплатил неустойку (мы не направляли требование в банк), обязательства гаранта по гарантии будут уменьшены на сумму, уплаченную бенефициаром. Это из какого положения законов (ГК и 44-фз) следует?
Вы случаем ничего не перепутали? Бенефициар - это Заказчик, - тот, кому дано право предъявлять требования по БГ к Гаранту в случае неисполнения Принципалом (Подрядчиком) условий заключенного контракта. Обязательства Бенефициара по надлежащему исполнению контракта БГ не обеспечивает... сл-но, если Заказчик и уплатил какую-то неустойку за свои нарушения, БГ на исполнение госконтракта здесь абсолютно не причём
Касательно общей суммы обязательства по БГ:
ГК РФ Статья 377. Пределы обязательства гаранта
1. Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия.
Сл-но, если Гарант уплатил некоторую сумму по БГ, логично, что обязательства Гаранта перед Бенефициаром уменьшились на эту сумму.
Как только Гарантом будет уплачена Бенефициару полная сумма БГ, в соответствии со ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по БГ прекращается.
