Вопросы: уполномоченный орган

[Михаил2018]

1. В личном кабинете Уполномоченного учреждения (каким мы являемся) на вкладке Администрирование выбираем пункт «Заказчики»
2. «Добавить организацию»
3. в окне «Добавить организацию» вводим ИНН Заказчика.
4. «Найти»
5. Система организацию не выбирает.
6. При нажатии на кнопку «Далее» система показывает ошибку.
Не можем найти по инн свою организацию и по названию тоже пробовали, ничего не получается.

P.S.: Мы являемся как уполномоченным учреждением, так и заказчиком. Т.е. нужно подтвердить самим себя.

Кто -нибудь сталкивался с таким? Помогите, пожалуйста!

[kir_dfg]

Крик души.

Конечно, это здорово, когда есть Уполномоченный орган. вроде как и большая часть процедурной ответственности с Заказчика снимается, и комиссию заку создавать не надо...И большая часть всей этой волокиты тоже не требуется.
Однако у любой медали есть обратная сторона. Никогда не знаешь, что тебя ждет в общении с этим монстром...И каждый раз при проведении закупки обнаруживается что-то новое.
Ну, ладно там срок рассмотрения документации по 20 календарных дней. Ладно там всякие придирки к мелочам, порой чуть ли не до запятых... Но когда речь заходит о том, что по вине УО допускаются нарушения, которые они, разумеется, всеми силами попытаются спихнуть на зака, это уже перебор.
Например, тот же срок в 20 дней. Из раза в раз они публикуют извещения с такой задержкой, иногда чуть меньше. Заказчики, уже зная про эти сроки, соответствующим образом планируют закупки и составляют планы-графики. Оставляют временные резервы. Но вдруг, в один прекрасный момент УО размещает закупку менее чем через неделю после того, как документы ему направлены. В результате у заказчика нарушение по срокам публикации, потому что в ПГ стоит следующий месяц, а размещено извещение в этом. И пусть всего на два дня, но все же нарушение. Уважаемые УО, Вам что, нельзя ПГ посмотреть было? Или Вам каждый чих в письме расписывать? Тем более, что при публикации извещения у Вас предупреждение о нарушении вылезло.
Но это еще полбеды. При должной подготовке еще можно как-то отвертеться. Но когда, извините, УО по каким-то неведомым причинам забывает при размещении прикрепить один из неотъемлемых документов в составе документации, это просто ужас. Причем до этого, в процессе рассмотрения документации, с заказчиком связывались и уточняли содержимое этого самого документа (без него закупку нельзя осуществлять, если что). Заказчик, естественно, размещение не проверяет, потому что у него и в мыслях нет ничего подобного. Но вдруг за три дня, после окончания рабочего дня, как назло перед выходными, ему участник подает запрос на разъяснение - прикрепите документ-то. У зака нет ни формальной, ни технической возможности внести эти изменения, УО на даче яблочки копает, а в понедельник уже выходит срок внесения изменений. И что же ему делать? Ну ладно там - нарушения у заказчика нет, факт отправки документации с этим документом зафиксирован в исходящей документации и в электронной почте. Но делать-то чего теперь? Писать жалобу в ФАС на действия УО - это если по закону. А они могут отменить закупку, что не есть хорошо, потому что после 1 июля размещать новую ну совсем не комильфо, учитывая отсыревшие изменения в закон.
Уважаемые представители УО, если такие тут есть. Если Вы хотите, чтобы заказчики с вами дружили, будьте добры их не подставлять. Мы, как орган, имеющий некоторые полномочия в контроле закупок, хорошо знаем, когда вина заказчика, а когда УО. Не хватало еще, чтобы из-за вас срывались закупки...И так полно проблем.

Уф...Я высказался. Ушел пить новопассит.

[NadinS]

Крик души.

Уважаемые представители УО, если такие тут есть. Если Вы хотите, чтобы заказчики с вами дружили, будьте добры их не подставлять. Мы, как орган, имеющий некоторые полномочия в контроле закупок, хорошо знаем, когда вина заказчика, а когда УО. Не хватало еще, чтобы из-за вас срывались закупки...И так полно проблем.

Уф...Я высказался. Ушел пить новопассит.

Привет, Кир! Какой-то непуганный у Вас УО, у нас всё иначе, от слова совсем.
ЗЫ Новопассит помог?

[Анна Семенова1]

Коллеги, подскажите, может кто сталкивался...
Публикую извещение об аукционе как уполномоченный орган.
На вкладке "Требования к участнику закупки" нет полей, куда вносится информация об обеспечении заявки и контракта. (см.файл)
При попытке опубликовать всплывает ошибка о невозможности публикации, т.к. не заполнены поля об обеспечении.

При этом при создании извещения под полномочием заказчик эти поля на месте...

В ТП звонила, запрос написала, на их форум тоже, но вдруг кто-то из Вас сталкивался...

[OMZ]

Если публиковать как УО - данные поля в информации о заказчике

[Анна Семенова1]

Если публиковать как УО - данные поля в информации о заказчике

в смысле в разделе "общая инфа"?
я все вкладки просмотрела, не вижу в упор(((

[OMZ]

Если публиковать как УО - данные поля в информации о заказчике

в смысле в разделе "общая инфа"?
я все вкладки просмотрела, не вижу в упор(((

Вкладка "Условия контрактов" - требования заказчиков

[Анна Семенова1]

Если публиковать как УО - данные поля в информации о заказчике

в смысле в разделе "общая инфа"?
я все вкладки просмотрела, не вижу в упор(((

Вкладка "Условия контрактов" - требования заказчиков

Огромное спасибо! Всё нашла!!

[vidmito]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Прошу вашего совета.... Мы - муниципальное казенное учреждение. Раньше мы вели закупки только за себя, сейчас нас хотят сделать уполномоченным органом и повесить на нас обязанность по определению поставщиков и планированию за все муниципальные учреждения, в том числе бюджетные. Правомерно ли это? Имеем ли мы право составлять и размещать планы закупок и планы графики за бюджетные учреждения?

[lebedevzakupki]

А у Вас кто вышестоящее? Управление может есть какое? Или вы являетесь вышестоящим перед теми бюджетниками? Вообще такое возможно. Нужны приказы от каждого бюджетного учреждения, что они передаю полномочия(прописать какие) вам.