Вопросы: странные вопросы по закупкам

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: Кто платит налоги?

Сообщение Bank1i » 21 июн 2018, 20:38

VAG писал(а):
Заинтересовал такой вопрос:

Фирма А участвует в аукционе по доверенности от фирмы В, с правом получения денежных средств на счет фирмы А.

Стороной по договору будет фирма В. И реквизиты (платежные) будут тоже ее.
Я очень сомневаюсь, что:
с правом получения денежных средств на счет фирмы А.
такое возможно.


Что может помешать? Доверенность позволяет

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1303
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Кто платит налоги?

Сообщение ДиМкА » 21 июн 2018, 21:16

Bank1i писал(а):Не могу понять, почему вы считаете что по доверенности за другого человека "обычной" подписью можно расписываться, а электронной,почему то,нет..?
(Дмитрий это не конкретно к вам, тут так большинство считает)

Это как раз Ваш случай, покупка квартиры.
Вы не являлись собственником и почему заказчик пошел на такую авантюру мне не понятно.
ДиМкА писал(а):По продаже квартир
КMilady писал(а):Коллеги, извините, что пишу с опозданием. Обещала отписаться по результатам ФАСа. Может быть кому-то решение поможет.
Решение ФАС: На аукционы по квартирам может выходить (пройдя аккредитацию) только собственник квартиры, никаких лиц по доверенности, т.к. контракт заключается с собственником!
А заявку может подать лицо по доверенности от имени аккредитованного участника (в чем смысла никакого нет, т.к. собственнику все равно получать ЭЦП).
Номер ЭА - 0128200000115001808.

Поставка квартир - участника отклонили за доверенность
http://roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?p=116846

Петров Владимир писал(а):
Евгений писал(а):Добрый день!Если ИП участвует в электронном аукционе(44-фз) по доверенности от физического лица и заключает госконтракт, можно ли указать в нем банковские реквизиты доверителя(физ лица)?
Здравствуйте, Евгений. Ответ зависит от того кто аккредитован на электронной площадке. Если ИП (доверенное лицо), то реквизиты в контракте должны быть ИП. Если физическое лицо (доверитель) — его. Это объясняется тем, что Закон № 44-ФЗ предъявляет требования к поставщику. То есть для заказчика имеет значение, чтобы исполнение контракта осуществлял победитель аукциона, а не иное лицо. Кроме того, частью 5 статьи 95 Закона № 44-ФЗ установлен запрет не перемену поставщика при исполнении контракта.

Кононенко Вадим писал(а):в продолжение темы привожу письмо

МИНЭКОНОМN Д28и-1120

1. Согласно частям 1и 3 статьи 27Закона N 44-ФЗ участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) может быть ограничено только в случаях, предусмотренных Законом N 44-ФЗ.
Участники закупки имеют право выступать в отношениях, связанных с осуществлением закупки, как непосредственно, так и через своих представителей. Полномочия представителей участников закупки подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством.

Нормы об аккредитации участников электронного аукциона на электронной площадке, установленные статьей 61 Закона N 44-ФЗ, позволяют физическому или юридическому лицу подать заявление на получение аккредитации на электронной площадке как непосредственно, так и через своего представителя при наличии надлежащим образом оформленной доверенности.
Из изложенного следует, что при отсутствии законодательных ограничений в участии физического или юридического лица в электронном аукционе такое лицо вправе принимать участие в электронном аукционе лично или через своего представителя при наличии надлежаще оформленной доверенности.
2. Для заключения контракта от имени собственника недвижимого имущества, в том числе квартиры, необходимо наличие у представителя участника закупки нотариально заверенной доверенности от собственника недвижимого имущества на осуществление соответствующих действий, касающихся заключения и исполнения контракта.
Вместе с этим следует отметить, что договор комиссии с собственником квартиры, а также агентский договор с собственником квартиры не являются подтверждением полномочий представителей участников закупки, которое дает право выступать в отношениях, связанных с осуществлением закупки, от имени участника закупки.

Что касается реквизитов для оплаты хочется пояснить следующее. Т.к. аккредитация является необходимым условием для участия в ЭА, то по сути дела должно быть аккредитовано именно физическое лицо. это требуется для того, чтобы его реквизиты попали в контракт. Это следует из положений 44-фз об аккредитации. суть их сводится к представлению документов для аккредитации другого лица по доверенности. в реестре участников закупок также отражается данная информация. В общем все положения сводятся к тому что участвовать может именно аккредитованное лицо. в Вашем случае нет оснований вносить сведения о физлице в контракт, т.к. даже несмотря на наличие доверенности здесь участником закупки являетесь Вы. следовательно, соглашусь с Владимиром, вносить реквизиты физлица нельзя.

Можно ли указать банковские реквизиты доверителя при участии ИП в аукционе по 44 ФЗ?
https://pravoved.ru/question/1410746


Bank1i писал(а):
VAG писал(а):
Заинтересовал такой вопрос:

Фирма А участвует в аукционе по доверенности от фирмы В, с правом получения денежных средств на счет фирмы А.

Стороной по договору будет фирма В. И реквизиты (платежные) будут тоже ее.
Я очень сомневаюсь, что:
с правом получения денежных средств на счет фирмы А.
такое возможно.

Что может помешать? Доверенность позволяет

Если все было так просто по доверенности, то и вопроса с цессией тогда бы и не возникало (в итоге, разрешили).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Кто платит налоги?

Сообщение Bank1i » 21 июн 2018, 21:30

Димка спасибо за развернутый ответ.есть над чем подумать.
Насчёт аккредитации - мне заказчик так говорил: деньги переведём хоть тебе, хоть физ лицу, главное укажи в доверенности что имеешь право получать. Я спросил нужно ли прикладывать реквизиты банка физ лица, сказали - если не приложишь ничего страшного, мы все равно их потом запросим. Ссылку Вашу не открывал,т.к сижу с телефона. Если там решение уфас-то их мнение не особо интересно.у них решения каждый день меняются....да что там говорить про фас...даже суды разные решения выносят....так что....момент спорный, что не говори

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1303
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Кто платит налоги?

Сообщение kir_dfg » 21 июн 2018, 21:33

Bank1i писал(а):Димка спасибо за развернутый ответ.есть над чем подумать.
Насчёт аккредитации - мне заказчик так говорил: деньги переведём хоть тебе, хоть физ лицу, главное укажи в доверенности что имеешь право получать.

Непуганый, однако, заказчик...
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Кто платит налоги?

Сообщение Alienora » 21 июн 2018, 21:39

kir_dfg писал(а):
Bank1i писал(а):Димка спасибо за развернутый ответ.есть над чем подумать.
Насчёт аккредитации - мне заказчик так говорил: деньги переведём хоть тебе, хоть физ лицу, главное укажи в доверенности что имеешь право получать.

Непуганый, однако, заказчик...

Или наоборот, слишком хитрый.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13012
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1782 раз.
Роль: Заказчик

Re: Кто платит налоги?

Сообщение Bank1i » 21 июн 2018, 21:43

kir_dfg писал(а):
Bank1i писал(а):Димка спасибо за развернутый ответ.есть над чем подумать.
Насчёт аккредитации - мне заказчик так говорил: деньги переведём хоть тебе, хоть физ лицу, главное укажи в доверенности что имеешь право получать.

Непуганый, однако, заказчик...


Все заказчики на аукционах по жилью пропускают без проблем доверенности...может они правы..?)

PS. Аукционы по квартирам в которых я выигрывал "не засчитались" за мои Аукционы. Не засчитались в количество. Типа не я участник закупки...вот так..

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1303
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Кто платит налоги?

Сообщение VAG » 22 июн 2018, 10:09

Что может помешать? Доверенность позволяет

Ч. 5 ст. 95 Библии:
5. При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

На основании чего заказчик должен оплатить стоимость по контракту, который заключен с фирмой В, другой фирме А по реквизитам и на счет принадлежащий фирме А? На основании доверенности? Да ладно!
Вы только ИП-шника и физика сюда не впутывайте. Разговор о юр. лице.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Кто платит налоги?

Сообщение ДиМкА » 22 июн 2018, 10:31

VAG писал(а):На основании чего заказчик должен оплатить стоимость по контракту, который заключен с фирмой В, другой фирме А по реквизитам и на счет принадлежащий фирме А? На основании доверенности? Да ладно!
Вы только ИП-шника и физика сюда не впутывайте. Разговор о юр. лице.

ДиМкА писал(а):Если все было так просто по доверенности, то и вопроса с цессией тогда бы и не возникало (в итоге, разрешили).

 Гражданский кодекс разрешит уступку прав требования по денежным обязательствам с 1 июня 2018 года
В связи с внесением изменений в п.7 ст.448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» у победителей торгов появится право уступать права по денежному обязательству. По иным обязательствам уступка прав требований будет недопустима. Также будет запрещено осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора.

Указанные изменения будут хорошим подспорьем для тех, кто выступал за возможность уступки прав по денежным обязательствам, возникшим на основании контрактов, заключенных в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон №44-ФЗ). Ранее такая позиция была отражена в п.17 Обзора судебной практики Верховного суда РФ.

Оппонентами Верховного суда в этом споре выступали Министерство финансов России и Министерство экономического развития РФ. Так Минфин России в своем письме от 21.07.2017 № 09-04-04/46799 отмечал, что любая переуступка права требования по государственным контрактам, включая возмещение судебных расходов, по мнению Минфина России, в настоящее время противоречит бюджетному законодательству РФ и создает определенные риски для бюджетной системы, что неоднократно указывалось в письмах Минфина России.

По мнению Минэкономразвития России, отраженному в письме от 12 ноября 2015 г. № Д28и-3362, оплата по государственному или муниципальному контракту возможна только поставщику (подрядчику, исполнителю), реквизиты которого указаны в таком контракте.

Таким образом, позиция оппонентов Верховного суда РФ строилась на том, что в силу бюджетного законодательства и законодательства о контрактной системе в сфере закупок не предусмотрено внесение изменений в ранее предоставленные данные о контрагенте (например, в том же реестре контрактов) и позволяющие осуществить санкционирование расходов в случае уступки. Вместе с тем, Верховный суд отметил, что необходимость внесения изменений в документацию, сопровождающую совершение расчетных операций, не может служить обстоятельством, свидетельствующим о существенном значении личности кредитора для должника.

Не менее интересным, стало изменение п.8 ст.448 ГК РФ. Оно коснулось возможности изменения договора, заключенного на торгах. Наряду со стандартными основаниями изменения: по основаниям, установленным законом, изменение будет возможным:
•в связи с изменением размера процентов за пользование займом при изменении ключевой ставки Банка России (соразмерно такому изменению), если на торгах заключался договор займа (кредита);
•по иным основаниям, если изменение договора не повлияет на его условия, имевшие существенное значение для определения цены на торгах.

Возможность изменения договора по иным основаниям входит в противоречие с положениями ч.2 ст.34 Закона №44-ФЗ о том, что при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 и статьей 95 Закона №44-ФЗ.

Борисов Дмитрий Юрьевич, к.ю.н., начальник юридического отдела ЧОУ ДПО "Академия бизнеса и управления системами", доцент кафедры государственных и корпоративных закупок
28.05.2018

https://razvitie.expert/news/108
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Кто платит налоги?

Сообщение kir_dfg » 22 июн 2018, 11:19

Димка, наверно, это будет опять фехтованием общих и специальных норм. Так что вряд ли все так просто...))
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Разъяснение и Изменение документации

Сообщение Екатерина48 » 19 июл 2018, 18:37

Форумчане, добрый день.
Подскажите, у меня есть запрос на разъяснение аукционной документации. Пока не можем определиться отменяем конкурс или нет, хотим отписаться и потянуть время. Могу ли я указать в разъяснении, что действительно не корректно указана информация в аукционной документации, в связи с чем будет принято решение. И его разместить без решения?

Екатерина48
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 18 июн 2018, 12:55
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group