Заполнение показателей: прочие случаи - архив 3

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 18 июн 2018, 13:15

Swetcon писал(а):Задумка неплохая. Но,к сожалению, с нашим ФАСом это сказка о потерянном времени. Они и по более очевидным вещам признавали необоснованной. Хоть и предписание выдавали. А здесь предписание не за что лепить, зак то прав

С чего это он вдруг прав, девушка? Параметры технические соответствуют техзаданию? Соответствуют. А как названо- да хоть вертолётом, не суть.
Пишите жалобу. Номерочком хвастанИтесь, гляну на досуге, что там ещё за косяки в доках есть.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cfo » 18 июн 2018, 18:10

Swetcon писал(а):Доброе утро, коллеги!
Вот и до меня дошла отклоняха :sh_ok:
В массовом потоке заявок одной за одной не раздвинула столбец в заявке и проглядела последнее слово, за что была послана.Ну то есть в документации все видно нормально, а вот в самой заявке скопировала криво.
вот
На основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ: несоответствие информации, предусмотренной подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также пунктом 23 части I «Сведения о проводимом аукционе в электронной форме» документации (представленные в заявке участника закупки конкретные показатели не соответствуют значениям, установленным пунктом 7 части II «ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» документации, а именно:
подпункт 5.1 «Тип устройства», требуемое значение показателя «источник вторичного электропитания резервный», предложение участника закупки – «Источник вторичного электропитания»)

Склоняюсь к тому, что сама дура. Но всеж. Есть смысл жалобить? Или нах?

не резервный, это либо просто блок питания, либо стабилизатор, что однозначно хуже..

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 18 июн 2018, 21:52

cfo писал(а):не резервный, это либо просто блок питания, либо стабилизатор, что однозначно хуже..

Вы видели технические характеристики из заявки? Чем он хуже по характеристикам?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cfo » 19 июн 2018, 00:19

Просто Петр писал(а):
cfo писал(а):не резервный, это либо просто блок питания, либо стабилизатор, что однозначно хуже..

Вы видели технические характеристики из заявки? Чем он хуже по характеристикам?

а кому какое дело что в заявке, если ТС предлагает другой девайс

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 19 июн 2018, 00:47

cfo писал(а):а кому какое дело что в заявке, если ТС предлагает другой девайс

Какой другой? По теххарактеристикам- именно тот, что Заку и нужен. 67-ю статью давно перечитывали? Найдите там основание для отклонения по теме ТС.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Глава » 19 июн 2018, 05:00

По теххарактеристикам источник питания такой-то марки и есть источник питания. А основной или резервный - это уже не теххарактеристика, а способ использования.
Типа хочу яблоко сорта Фуше, которое съем завтра. Важно - Яблоко (не груша), Фуше (не Семеринка), а когда Зак его есть будет - Узу и закону по фиг.
Так что я, подкрепившись судебной практикой, очень бы даже пободалась.
Хотя сама - Зак)))
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.
Аватар пользователя
Глава
Завсегдатай
 
Сообщений: 977
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 05:53
Откуда: г. Хабаровск, Елена
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 52

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Leksele » 19 июн 2018, 08:17

Просто Петр писал(а):Какой другой? По теххарактеристикам- именно тот, что Заку и нужен. 67-ю статью давно перечитывали? Найдите там основание для отклонения по теме ТС.

Дело даже не в этом. "источник вторичного электропитания резервный" - это наименование товара, а никак ни его параметров
Жалоба.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cfo » 19 июн 2018, 09:38

Глава писал(а):По теххарактеристикам источник питания такой-то марки и есть источник питания. А основной или резервный - это уже не теххарактеристика, а способ использования.
Типа хочу яблоко сорта Фуше, которое съем завтра. Важно - Яблоко (не груша), Фуше (не Семеринка), а когда Зак его есть будет - Узу и закону по фиг.
Так что я, подкрепившись судебной практикой, очень бы даже пободалась.
Хотя сама - Зак)))

это больше тип устройства, которое имеет значения, ждем решения УФАСа.

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение VAG » 19 июн 2018, 10:38

Дело даже не в этом. "источник вторичного электропитания резервный" - это наименование товара, а никак ни его параметров

Ну фииг знает...
В моем колхозе заки любят в наименование запихнуть характеристику. Например "станок шиномонтажный автоматический с правой мультирукой". Т.е. тут и вид и тип и дополнительная оснастка.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение OMZ » 19 июн 2018, 11:32

Leksele писал(а):Дело даже не в этом. "источник вторичного электропитания резервный" - это наименование товара, а никак ни его параметров
Жалоба.

тогда участник вообще не предоставил характеристики "источник вторичного электропитания резервный", а предоставил какого-то товара "источник вторичного электропитания"
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group