Заполнение показателей: прочие случаи - архив 3

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cepblukoT » 09 июн 2018, 14:21

Спасибо всем, кто вступил в диалог )) Я понимаю, что отклонение вроде как правильное и докопаться сложно будет. Ладно с этим аукционом, что поделать. Меня интересует возможность и ходы как наказать заказчика. Тем более под него уже копать начали как раз за допы, про которые шла речь ранее.. Может кто поможет грамотно это все обставить (вплоть до заявления в прокуратуру). По образованию я не юрист, вот и ищу помощи.. Просто наглость заказчика зашкаливает, конкуренцию он явно ограничивает, а вот с чего начать я не знаю..

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение igorXV » 09 июн 2018, 14:23

Вам же пишут: жалуйтесь на отклонение, оно бредовое. Вы уже не хотите что ли?)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cepblukoT » 09 июн 2018, 14:26

igorXV писал(а):Вам же пишут: жалуйтесь на отклонение, оно бредовое. Вы уже не хотите что ли?)

отписал в личку

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение КотБегемот » 09 июн 2018, 14:54

Галицкая писал(а):
cepblukoT писал(а):К чему я веду - как, кроме ФАС узнать, что написано в согласии у принятых заявок? Чтобы в будущем узнать то поставили или нет..

из контракта, куда будет включена 1-я часть

Из личного опыта - когда узрел кривую заявку победителя в контракте, отписался в прокуратуру и уфас.
По результатам "проверки": Зак "ошибся", и прикрепил не заявку победителя, а неведому хрень. Тут же было поменяно в ЕИС на то, что надо и усе.
Выписали ему штраф, али не выписали за подобную "ошибку" - меня в известность не поставили :-(
"ошибся" он блеать, двое суток коту под хвост, заявку отклонили, кривую точильщика приняли, а он говорят "ошиблись"
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Leksele » 09 июн 2018, 15:35

cepblukoT писал(а): а вот с чего начать я не знаю..

Япалсталом! ;;-)))
Тогда играйте в парке в шахматы на деньги!
Или к взрослым обращайтесь!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 09 июн 2018, 15:39

cepblukoT писал(а): Меня интересует возможность и ходы как наказать заказчика.

А вы под Заказчиком кого имеете ввиду - детский сад "Звездочка"? Формально - да, это Заказчик и дет. сад будет принимать работы. Но уполномоченный орган, который выкладывал документацию, и который вас отклонил - это непосредственно комитет. Я вам больше скажу, "Звездочка" знать не знает вообще какие там требования были указаны в документации к товарам и материалам.

Ну вот начнёте вы копать под дет. сад - к примеру, даже что-то накопаете. Ну и допустим влетит штраф дет саду "Звездочка", а по факту он вообще не при делах. А комитет так и продолжит продвигать своих.
А знаете почему? Потому что комитет выставил точилку и двигает своего, а формально считается, что это дет. сад заточил, а комитет только разместил. Но все мы знаем, что это не так... Из личного опыта :)
Комитеты они такие комитеты :-):
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 09 июн 2018, 16:53

Deimos писал(а):Комитеты они такие комитеты :-):

Да ладно! Там администрация размещала, а её только ленивый в УФАСе не имел вместе с «МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ ПУРОВСКОГО РАЙОНА"»
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/ext ... ULT_PARAMS
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 09 июн 2018, 17:10

Просто Петр писал(а):
Deimos писал(а):Комитеты они такие комитеты :-):

Да ладно! Там администрация размещала, а её только ленивый в УФАСе не имел вместе с «МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ ПУРОВСКОГО РАЙОНА"»
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/ext ... ULT_PARAMS


Погодите, я же не об этом вовсе.
Вот скажите, Ваше мнение - непосредственно заведующая дет. садом "тётя Рая", на Ваш взгляд имеет отношение к ф2? Но заказчик то дет сад, в лице тети Раи :-)
Вот мне и было любопытно узнать у ТС, будет ли ТС копать под тётей Раей или под уполномоченным органом.
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 09 июн 2018, 17:29

СЕРЫЙКОТ!
Я вот тоже люблю порыться, покапаться...когда свои ауки отыграл, и руководство даёт стоп кран на учстие.

С Вас Магарыч

Уже сейчас можно наказывать Вашего обидчика - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ ПУРОВСКОГО РАЙОНА"

есть у них свой подрядчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙУНИВЕРСАЛ" г. Махачкала. ИНН 8911028125.

:-) :-) :-)
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение курсант » 09 июн 2018, 21:42

бармалей писал(а):
курсант писал(а):что смысл проверять размер плитки на этапе выполнения работ и сравнивать фактический размер плитки с размером, который был заявлен в первой части - на мой взгляд - абсолютно бестолковое мероприятия

То, о чем вы пишите было у меня при проверке КСП результатов работ кап. ремонта, где КСП выявило несоответствие поставленного материала ТЗ (вместо плитки 30х30, положили 40х40 одной марки) были разборки, хотели вменить "нецелевку", решилось все в досудебном порядке, но нервы потрепали изрядно.......
= допник был?

Не было

курсант
Завсегдатай
 
Сообщений: 118
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 01:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group