Заполнение показателей: прочие случаи - архив 3

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение zaq123 » 08 июн 2018, 18:18

Deimos писал(а):
cepblukoT писал(а):Приветствую, господа форумчане.

Отклонили заявку:
требовалось "Ширина шва между плиток должна быть 5 мм. ... Координационные размеры должны соответствовать ГОСТ 6787-2001... Номинальные размеры: длина не более 400 мм; ширина не менее 150 мм", а в п. 73 заявки указано "Ширина шва между плиток 5 мм. Координационные размеры соответствуют ГОСТ 6787-2001. ... Номинальные размеры: длина 300 мм; ширина 300 мм". Согласно таблице 1 ГОСТ 6787-2001 Координационные размеры являются сумой размера плитки и ширины шва. исходя из показателей участника координационные размеры плиток участника будут равны - длина 305 мм и ширина 305 мм (длина 300 и + 5 мм ширина шва). А в таблице 1 ГОСТ 6787-2001 такие координационные размеры отсутствуют. Таким образом участник представил недостоверные сведения.

Хотелось подать в ФАС, логика следующая: никакие производители не производят плитку номинальным размером 295х295 мм (меньшим размером от координационных).
Хотелось бы добавить, что отклонили по той же причине еще 3 компании, а две допустили (уже догадываюсь какие). В принятых заявках даже если правильно указаны характеристики, они не смогут найти плитку с таким размером и поставить ее. Выходит ограничении конкуренции.

правильная логика?


На мой взгляд, так косяк Ваш и только Ваш.
Следуя Вашей логике в жалобе вы должны доказать что на всей планете Земля никто не производит плитку 295х295. Каким образом будете доказывать? Я вот не представляю.

Ну допустим, вы в жалобе укажите, что по Вашему мнению плитки 295х295 не существует. Зак прочтёт Вашу жалобу и если Зак дружит с гуглём и яндексом, то ответ на Вашу жалобу будет следующий:

https://www.arbist.ru/catalog/plitka_premium/8805/155490/

Браво! Шах и мат!

zaq123
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 01:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cepblukoT » 08 июн 2018, 18:19

Deimos писал(а):
На мой взгляд, так косяк Ваш и только Ваш.
Следуя Вашей логике в жалобе вы должны доказать что на всей планете Земля никто не производит плитку 295х295. Каким образом будете доказывать? Я вот не представляю.

Ну допустим, вы в жалобе укажите, что по Вашему мнению плитки 295х295 не существует. Зак прочтёт Вашу жалобу и если Зак дружит с гуглём и яндексом, то ответ на Вашу жалобу будет следующий:

https://www.arbist.ru/catalog/plitka_premium/8805/155490/


Доказать можно обратное - пускай найдут производителя с таким размером, проверив что указано в принятых заявках. Ваша ссылка поставщика - документ не официальный. Бывают случаи, когда у поставщика написано одно, а у производителя характеристики отличаются.

П.С. номер - 0190300001318000476

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение zaq123 » 08 июн 2018, 18:23

cepblukoT писал(а):
Deimos писал(а):
На мой взгляд, так косяк Ваш и только Ваш.
Следуя Вашей логике в жалобе вы должны доказать что на всей планете Земля никто не производит плитку 295х295. Каким образом будете доказывать? Я вот не представляю.

Ну допустим, вы в жалобе укажите, что по Вашему мнению плитки 295х295 не существует. Зак прочтёт Вашу жалобу и если Зак дружит с гуглём и яндексом, то ответ на Вашу жалобу будет следующий:

https://www.arbist.ru/catalog/plitka_premium/8805/155490/


Доказать можно обратное - пускай найдут производителя с таким размером, проверив что указано в принятых заявках. Ваша ссылка поставщика - документ не официальный. Бывают случаи, когда у поставщика написано одно, а у производителя характеристики отличаются.

П.С. номер заявки - 0190300001318000476

Вот вам оф.сайт производителя - http://www.aparici.com/ru/
Есть такая плитка! И не только у него!

zaq123
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 01:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 08 июн 2018, 18:25

cepblukoT писал(а):
Deimos писал(а):
На мой взгляд, так косяк Ваш и только Ваш.
Следуя Вашей логике в жалобе вы должны доказать что на всей планете Земля никто не производит плитку 295х295. Каким образом будете доказывать? Я вот не представляю.

Ну допустим, вы в жалобе укажите, что по Вашему мнению плитки 295х295 не существует. Зак прочтёт Вашу жалобу и если Зак дружит с гуглём и яндексом, то ответ на Вашу жалобу будет следующий:

https://www.arbist.ru/catalog/plitka_premium/8805/155490/


Доказать можно обратное - пускай найдут производителя с таким размером, проверив что указано в принятых заявках. Ваша ссылка поставщика - документ не официальный. Бывают случаи, когда у поставщика написано одно, а у производителя характеристики отличаются.

П.С. номер заявки - 0190300001318000476



Вы основное поймите. Жалобу подаёте ВЫ - следовательно и доказывать Вам.

п. 9 ст. 105
К жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Вот что вы приложите к жалобе, чтобы подтвердить ее обоснованность? Сугубо личное мнение?

Насчет официального/не официального документа, а также случаев, когда на сарае написано одно - а внутри дрова - я даже в дискуссию вступать не буду :)
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Галицкая » 08 июн 2018, 18:27

cepblukoT писал(а):
Доказать можно обратное - пускай найдут производителя с таким размером, проверив что указано в принятых заявках. Ваша ссылка поставщика - документ не официальный. Бывают случаи, когда у поставщика написано одно, а у производителя характеристики отличаются.

П.С. номер заявки - 0190300001318000476

Вы должны предоставить аргументы, подтверждающие доводы жалобы. "Пускай они найдут", - не аргумент.

Deimos опередил :-):
Последний раз редактировалось Галицкая 08 июн 2018, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cepblukoT » 08 июн 2018, 18:27

zaq123, Deimos ээх, беда, беда )

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 08 июн 2018, 18:35

cepblukoT писал(а):П.С. номер - 0190300001318000476

Сильно. Из инструкции...В случае если при описании характеристик товара производитель указывает ту или иную характеристику в диапазоне, необходимо подтверждение данной позиции точным наименованием производителя, ссылкой на официальный сайт, сертификатами, либо любой другой информацией для возможности проверить точность предоставленных данных.

И это тоже понравилось

*Положения данной Инструкции носят исключительно информационно - рекомендательный характер."

Пишите жалобу на отклонение. Пусть УФАС разбирается. Решение по запрету описания материалов из смет- Вам в помощь
А56-71352/2016
http://kad.arbitr.ru/Card/20ab1a65-c999 ... 2d27718f06
Так и отказное ВС имеется.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 08 июн 2018, 18:37

Галицкая писал(а):Вы должны предоставить аргументы, подтверждающие доводы жалобы.

Отсутствие технического задания по материалам- чем не довод, девушка?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cepblukoT » 08 июн 2018, 18:40

Галицкая писал(а):
cepblukoT писал(а):
Доказать можно обратное - пускай найдут производителя с таким размером, проверив что указано в принятых заявках. Ваша ссылка поставщика - документ не официальный. Бывают случаи, когда у поставщика написано одно, а у производителя характеристики отличаются.

П.С. номер заявки - 0190300001318000476

Вы должны предоставить аргументы, подтверждающие доводы жалобы. "Пускай они найдут", - не аргумент.


Получается подловили. Я клоню к тому, что в принятых заявках будут указаны правильные размеры, а по факту поставится не то, что написано.

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Галицкая » 08 июн 2018, 18:41

Просто Петр писал(а):
Галицкая писал(а):Вы должны предоставить аргументы, подтверждающие доводы жалобы.

Отсутствие технического задания по материалам- чем не довод, девушка?

в жалобе на отклонение?
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group