Вопросы: документы в составе второй части заявки

[Alienora]

Доброго денёчка!
Сели, значит, рассматривать вторые части заявок на участие в ЭА.
Победила в ходе торгов ОООшка, учреждённая в январе 2017 года.
В реестре участников и в составе заявки приложено решение об одобрении крупной сделки, датированное мартом 2016 года.
Позвонил на площадку и услышал следующее: "Скорее всего, на момент аккредитации всё было окей, иначе бы не пропустили, а так - кто их знает, какие документы они потом в реестр участников подвешивали"
У ОООшки ед. учредитель и гендир - разные лица.
Что предложите делать?)
Смахивает на опечатку, но формально-то ИМХО явный косяк...

Лучше отклонить. Кто и как докажет, что опечатка?)

[Leksele]

Смахивает на опечатку, но формально-то ИМХО явный косяк...

Запросите, пусть пришлют новую
Часть 5 статьи 46 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» указывает, что: «Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, недействительной при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения такой сделки!

[Verral]

Лучше отклонить. Кто и как докажет, что опечатка?)

Согласен с Вами...

Запросите, пусть пришлют новую

Так у нас эл. аукцион. Была бы котировка или другая "бумажная" процедура - там понятно

[Leksele]

Так у нас эл. аукцион. Была бы котировка или другая "бумажная" процедура - там понятно

А какая разница?

[Alienora]

Так у нас эл. аукцион. Была бы котировка или другая "бумажная" процедура - там понятно

А какая разница?

Вы не понимаете? Сейчас УЗ уже никак не может заменить документы в заявке. А комиссия рассматривает те документы, что поданы участником и имелись в реестре участников на дату окончания подачи заявки.

[Leksele]

Вы не понимаете? Сейчас УЗ уже никак не может заменить документы в заявке. А комиссия рассматривает те документы, что поданы участником и имелись в реестре участников на дату окончания подачи заявки.

Приветики!!! Спасибо что считаете меня дебилом...
А если этот документ есть? И был на дату, но с опечаткой?

[Alienora]

Вы не понимаете? Сейчас УЗ уже никак не может заменить документы в заявке. А комиссия рассматривает те документы, что поданы участником и имелись в реестре участников на дату окончания подачи заявки.

Приветики!!! Спасибо что считаете меня дебилом...
А если этот документ есть? И был на дату, но с опечаткой?

Что ж сразу обижаетесь? Вот придёте Вы в суд с доверенностью, выданной 1 мая 2018 года, а срок действия в ней до 31 декабря 2017 года. Суд её примет?

[Verral]

А если этот документ есть? И был на дату, но с опечаткой?

Ну как... Есть решение, принятое ед. учредителем Общества ДО момента создания этого самого Общества.
То есть, опять же ИМХО, оно что есть, что его нет в составе заявки...
А решение мы принимаем на основании полученных в составе заявки доков.

UPD: в решении об одобрении, более того, не указан срок, т.е. оно в силу ч. 3 ст. 46 14-ФЗ утратило силу в марте 2016-ого, верно?

[Verral]

Во! Откопал решение Архангельского УФАСа, ситуация идентичная. Пользуйтесь!

[Leksele]

Во! Откопал решение Архангельского УФАСа, ситуация идентичная. Пользуйтесь!

Улыбнуло. Решение от 2015го, а в статью 46 изменения внесли в 2016....
Пилите,Шура, пилите....
Копайте дальше!