Обсуждение: ГУПы и МУПы - перевод на 44 фз
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
Если что, ссыль на него http://sozd.parlament.gov.ru/bill/371836-7. Я прям себе в закладки добавила.
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.
-
Глава - Завсегдатай
- Сообщений: 986
- Зарегистрирован: 29 апр 2016, 05:53
- Откуда: г. Хабаровск, Елена
- Благодарил (а): 52 раз.
- Поблагодарили: 56 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 52
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
Глава писал(а):Если что, ссыль на него http://sozd.parlament.gov.ru/bill/371836-7. Я прям себе в закладки добавила.
Этот скорее всего дальше не пойдет. Зачем он нужен?
lariska писал(а):Shukshin писал(а):http://sozd.parlament.gov.ru/bill/381746-7
Вчера вечером приняли в первом чтении.
Заседание смотрел, улыбнул тот факт, что оказывается они просто приводят все в соответствие с бюджетным кодексом и ужесточают проведение закупок за счет бюджетных средств по 44-фз. Ни слова о том, что сначала мы вот кинули гупы и мупы в 44, а теперь исправляемся....
я так понимаю, это не тот законопроект, который мы все очень ждем(((
Как раз тот самый. Откройте и прочитайте.
И на заседании было предложено эти два законопроекта соединить в один.
Так что скоро все наладиться.... хотя так как было прежде, уже точно не будет...
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
меня смущают в принятом проекте слова: "...в части закупок за счет бюджетных средств на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства и (или) на приобретение объектов недвижимого имущества"
В проекте №371836-7 было четко про все гупы без привлечения бюджетных средств. И простите, не нашла о соединении в один, или я невнимательно читала, ткните где об этом написано)..... видела только об объединении с проектом, где говорилось о гупах в сфере водоснабжения.....
В проекте №371836-7 было четко про все гупы без привлечения бюджетных средств. И простите, не нашла о соединении в один, или я невнимательно читала, ткните где об этом написано)..... видела только об объединении с проектом, где говорилось о гупах в сфере водоснабжения.....
-
lariska - Завсегдатай
- Сообщений: 212
- Зарегистрирован: 10 фев 2015, 06:24
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
Глава писал(а):
Если что, ссыль на него http://sozd.parlament.gov.ru/bill/371836-7. Я прям себе в закладки добавила.
Этот скорее всего дальше не пойдет. Зачем он нужен?
Нам, УПам очень уж нужен!
Там нам разрешают за свои деньги закупаться по -223фз, а за счет бюджетных по 44фз.
Обидно, что бюджетникам это сразу разрешили, а нас загнули в эротическую позу!
У меня Личный кабинет орётблагим матом крсным цветом, что я суммы своих закупок не привязала к бюджетным средствам. Ну нет их у меня! Совсем нет! Что заработаем, то частично и тратим! Своё! Родное!
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.
-
Глава - Завсегдатай
- Сообщений: 986
- Зарегистрирован: 29 апр 2016, 05:53
- Откуда: г. Хабаровск, Елена
- Благодарил (а): 52 раз.
- Поблагодарили: 56 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 52
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
Видимо я сам уже запутался в этих законопроектах... с тем, который для всех упов хотят объединить. Возможно ко второму чтению.
Об этом говоирили на заседании госдумы.
Об этом говоирили на заседании госдумы.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
https://tsargrad.tv/news/gupy-mupy-puti ... atu_123244
Ой, ребята, не доживём мы до счастливого дня ухода с 44-фз. Власть не любит признавать свои ошибки. Им проще нас убрать.
Ой, ребята, не доживём мы до счастливого дня ухода с 44-фз. Власть не любит признавать свои ошибки. Им проще нас убрать.
-
Лариса Михина - Завсегдатай
- Сообщений: 128
- Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 18:48
- Благодарил (а): 42 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
Уважаемые коллеги, подскажите) наш департамент контрактной системы обязал вести реестр договоров с единств.поставщиком (до 100 тыс.руб.). Может кто-нибудь сталкивался с этим? в законе ведь нет такой обязаловки.... уже и всю мелочевку теперь нужно расписывать?
-
lariska - Завсегдатай
- Сообщений: 212
- Зарегистрирован: 10 фев 2015, 06:24
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
lariska писал(а):Уважаемые коллеги, подскажите) наш департамент контрактной системы обязал вести реестр договоров с единств.поставщиком (до 100 тыс.руб.). Может кто-нибудь сталкивался с этим? в законе ведь нет такой обязаловки.... уже и всю мелочевку теперь нужно расписывать?
По 223?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
по 44фз...
-
lariska - Завсегдатай
- Сообщений: 212
- Зарегистрирован: 10 фев 2015, 06:24
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Re: ГУПы и МУПы после перевода на 44 фз
lariska писал(а):по 44фз...
А где этот рекомендованный реестр находится? Вообще учёт 100рублёвых контрактов вести нужно, чтоб лимиты не превысить.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна