Ситуация: отклонение из-за подписи заявки

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: В заявке неправильное наименование организации

Сообщение rus94 » 29 ноя 2012, 16:09

Августа писал(а):
rus94 писал(а):если жалоба не от участника, то точно не прокатит)... саможалобы же не прокатывают?

как вариант - жалоба от другого урза.
почему саможалобы не прокатывают?

саможалоба от урза, на необоснованный допуск и нарушение действующего законодательства комиссией... две «видел», ни одна не прокатила) вспомнить того же ИлВика (это третья)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: В заявке неправильное наименование организации

Сообщение Alexandr77 » 29 ноя 2012, 16:11

да зачем, жалоба была бы от 2-го участника

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Re: В заявке неправильное наименование организации

Сообщение Августа » 29 ноя 2012, 16:12

rus94 писал(а):
Августа писал(а):
rus94 писал(а):если жалоба не от участника, то точно не прокатит)... саможалобы же не прокатывают?

как вариант - жалоба от другого урза.
почему саможалобы не прокатывают?

саможалоба от урза, на необоснованный допуск и нарушение действующего законодательства комиссией... две «видел», ни одна не прокатила) вспомнить того же ИлВика (это третья)

я вас умоляю))) так надо знать, что требовать и с какой стороны.
и если некоторые урзы облажались в саможалобах, это не значит, что может быть только так...
и вспомните основание для отказа по третьей жалобе (важный момент!)...

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Отказ в допуске

Сообщение Marina S » 11 дек 2012, 09:12

День добрый! Подскажите пожалуйста, является ли обоснованным отказ в допуске котировочной заявки. Причина отказа: Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
Пояснение: Полномочия лица, подписавшего заявку, не подтверждены.

В котировочной заявке указан генеральный директор, а кот.заявка подписана ЭЦП Директора обособленного подразделения, который имеет те же полномочия, что и генеральный.

Имеет ли смысл обращение в ФАС, если да, то на основании чего?

Marina S
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 10:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в допуске

Сообщение Олег » 11 дек 2012, 09:33

Отказ обоснованный.
Полномочия лица, в случае, если это не гендир, должны быть подтверждены доверенностью. Причем, не самоподписанной (хотя на это часто закрывают глаза ;) )
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Отказ в допуске

Сообщение Marina S » 11 дек 2012, 09:44

При получении ЭЦП в удостоверяющем центре прилагаются все необходимые документы (нотариально заверенные доверенности, приказы и т.п.) В свойствах ЭЦП указаны полномочия лица, чья подпись ставится (в данном случае: Администратор организации, Уполномоченный специалист, Специалист с правом подписи контракта). Зачем доверенность, если в ЭЦП, указаны все полномочия?

Marina S
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 10:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в допуске

Сообщение Олег » 11 дек 2012, 10:37

Марина, содержание этой доверенности заказчику известно? Нет. На что ей уполномочили подписанта? Не известно. Предположу, что подавать заявки на участие в ОАЭФ, ведь Вы перечислили "Роли" ЭТП, которые нужны только для работы на ЭТП. Какое это имеет отношение к КЗ?
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Отказ в допуске

Сообщение Marina S » 11 дек 2012, 11:12

Т.е. в случае, если котировочную заявку подписывает директор ОП, необходимо прилагать нотариальную доверенность и доверенность от организации?

Marina S
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 10:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в допуске

Сообщение mark789 » 11 дек 2012, 19:11

Marina S, а не проще ли сделать как у всех. Написать в котировочной заявке ту же ФИО что и в ЭЦП?
а заявку кто угодно может подать.
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Отказ в допуске

Сообщение Li-Mit » 11 дек 2012, 20:37

Олег писал(а):Марина, содержание этой доверенности заказчику известно? Нет. На что ей уполномочили подписанта? Не известно. Предположу, что подавать заявки на участие в ОАЭФ, ведь Вы перечислили "Роли" ЭТП, которые нужны только для работы на ЭТП. Какое это имеет отношение к КЗ?


Не соглашусь, предоставлять доверенность не нужно в составе ЗК (в эл. виде),т.к. доверенность предоставляет на момент оформления ЭЦП в спец. организацию по выдаче ЭЦП... а они уже прописывают полномичия владельца ЭЦП в самой ЭЦП, которые действуют не только на площадках но и при подписи ЭЦП...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group