Вопросы: размещение протоколов аукционов

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Помогите пож-та по протоколу рассмотрения первых частей

Сообщение Wall-e » 09 июн 2011, 13:26

Срок рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме не может превышать семь дней со дня окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе

В случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме подана только одна заявка на участие в открытом аукционе или не подана ни одна заявка на участие в открытом аукционе, а также в случае, если на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе принято решение об отказе в допуске к участию в открытом аукционе всех участников размещения заказа, подавших заявки на участие в открытом аукционе, или о признании только одного участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона, в указанный в части 6 настоящей статьи протокол вносится информация о признании открытого аукциона несостоявшимся. Протокол размещается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией на электронной площадке.

Нарушений нет.
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

изменение протокола рассмотрения первых частей заявок

Сообщение женя » 16 июн 2011, 12:02

При подаче заявок на участие в аукионе, мы были допущены и в протоколе были указаны сведения о признании нас участником электронного аукциона. на следующий день был опубликован новый протокол с решением не признавать нас УРЗ. Законны ли действия аукционной комиссии при изменении опубликованного протокола?

женя
Завсегдатай
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 07:52
Откуда: г. Смоленск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: изменение протокола рассмотрения первых частей заявок

Сообщение Wall-e » 16 июн 2011, 12:10

вас допустили по первой части и отказали по второй? или изменили протокол по первой части?
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: изменение протокола рассмотрения первых частей заявок

Сообщение женя » 16 июн 2011, 12:15

по первой части заявки.

женя
Завсегдатай
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 07:52
Откуда: г. Смоленск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: изменение протокола рассмотрения первых частей заявок

Сообщение женя » 16 июн 2011, 12:24

изменили протокол по первой части, с указанием причины несоответствия заявки требованиям документации, хотя все было заполнено правильно. по первому протоколу мы являемся участником, однако, уже во втором -нет.

женя
Завсегдатай
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 07:52
Откуда: г. Смоленск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: изменение протокола рассмотрения первых частей заявок

Сообщение Wall-e » 16 июн 2011, 12:39

в ФАС жалуйтесь
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: изменение протокола рассмотрения первых частей заявок

Сообщение женя » 16 июн 2011, 13:10

мы собираемся это делать. вот только не могу найти положение закона, чтобы сослаться. не поможете? где прописано, что опубликованный протокол не может быть изменен?

женя
Завсегдатай
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 07:52
Откуда: г. Смоленск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: изменение протокола рассмотрения первых частей заявок

Сообщение Wall-e » 16 июн 2011, 15:32

вы жалуйтесь на незаконный недопуск. ну и плюс ситуацию с протоколами поясните
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Непубликация протокола рассмотрения первых частей заявки

Сообщение BVE » 13 июл 2011, 16:06

Есть дыра в законе по которой публиковать протоколы 1 частей заявок не требуется.
В законе речь идёт только о направлении протокола, но нигде не говорится о его публикации
и оператор ЭТП протокол не размещает, ссылаясь на гл. 3.1 Закона 94-ФЗ от 21 июля 2005 г., которая не предусматривает­ размещение протокола рассмотрения первых частей заявок в открытой части ЭТП, за исключением случая, согласно ч.7 ст.41.9 . 3.1 Закона 94-ФЗ от 21 июля 2005 г.

В итоге участник аукциона от оператора ЭТП получат только уведомление следующего содержания:
Заявка Закрытое акционерное общество "Рога и копыта" на участие в открытом аукционе в электронной форме № 666 отклонена по одному из следующих оснований:

1.Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.

2. Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Отлично!

Участник ломает голову, что бы это могло быть!!! Пишет в ФАС жалобу на действия заказчика о неправомерном отклонении заявки и только в решении ФАС он узнает причину по которой его заявка была отклонена! Далее обжалование только в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения. Замечательно!
На что же жаловаться участникам в ФАС?! :D

Зная причину отклонения заявки можно отписать жалобу в ФАС проверить ТХ товара Заказчика на соответствие ТХ товару Производителя и ТХ товара Участника аукциона. А то любят гос заказчики несуществующие в природе характеристики прописывать, а времени на подачу разъяснений не всегда хватает. Получит Заказчик по "шапке" + административку, может правильнее станет :lol:

Статья 41.9. Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме

(ст. 41.9, Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 03.11.2010) "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (принят ГД ФС РФ 08.07.2005))
6. На основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащей сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией оформляется протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, который ведется аукционной комиссией и подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе. Протокол должен содержать сведения о порядковых номерах заявок на участие в открытом аукционе, решение о допуске участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе с соответствующим порядковым номером, к участию в открытом аукционе в электронной форме и о признании его участником открытого аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений документации об открытом аукционе в электронной форме, которым не соответствует заявка на участие в открытом аукционе этого участника размещения заказа, положений заявки на участие в открытом аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе, сведения о членах аукционной комиссии, принявших решение, сведения о решении каждого члена аукционной комиссии о допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе или об отказе в допуске к участию в открытом аукционе. Указанный протокол в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе направляется заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией оператору электронной площадки.

Вообще вопрос такой: нет ли информации о том, собираются ли данную дыру прикрывать?
Аватар пользователя
BVE
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 15:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

СРОКИ!!!

Сообщение joy951 » 15 июл 2011, 12:41

Добрый день! подскажите :idea: 04.07.2011 года проведён открытый аукцион в электронной форме!мы победили как единственный участник,НО до сих пор нет протокола подведения итогов аукциона и не рассмотрена 2 часть заявки, а мы ждём(((( правомерно ли это,не нарушаются ли сроки заказчиком, как быть????

joy951
Завсегдатай
 
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 11 май 2011, 00:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group