Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение 1year » 12 апр 2018, 14:36

Антон11 писал(а):Добрый день. Проводим эл. аукцион. В ТЗ указали показатель к примеру "не более 55". Участник подал заявку в которой указал "не более 55". То есть конкретный показатль не указан. Видимо просто скопировал из нашего ТЗ.
Подскажите пожалуйста в этом случае отклонять по какому основанию? п.1 ч. 4 ст. 67 - как за непредоставление информации? или по п. 2 ч.4 ст. 67 - за несоответствие информации?
Спасибо


в инструкции у вас указано, что участник должен в случае "не более/не менее" указывать конкретное значение?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение Антон11 » 12 апр 2018, 14:39

1year писал(а):
Антон11 писал(а):Добрый день. Проводим эл. аукцион. В ТЗ указали показатель к примеру "не более 55". Участник подал заявку в которой указал "не более 55". То есть конкретный показатль не указан. Видимо просто скопировал из нашего ТЗ.
Подскажите пожалуйста в этом случае отклонять по какому основанию? п.1 ч. 4 ст. 67 - как за непредоставление информации? или по п. 2 ч.4 ст. 67 - за несоответствие информации?
Спасибо


в инструкции у вас указано, что участник должен в случае "не более/не менее" указывать конкретное значение?


Да. Все указано.В ст. 66 же говорится при этом что в составе первой части должна быть информация: "конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе,"

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение Ансвет » 12 апр 2018, 14:42

Антон11 писал(а):Добрый день. Проводим эл. аукцион. В ТЗ указали показатель к примеру "не более 55". Участник подал заявку в которой указал "не более 55". То есть конкретный показатль не указан. Видимо просто скопировал из нашего ТЗ.

А если ""не более 55" конкретный показатель? И именно конкретный показатель указал УЗ. Вы уверены в обратном?
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 947
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24
Предупреждения: 1

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение rus94 » 12 апр 2018, 14:45

надо бы, чтоб в инструкции было что то типа... отсутствие в отношении значений показателей слов "не более. не менее"... т. е. конкретные
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение Антон11 » 12 апр 2018, 14:47

rus94 писал(а):надо бы, чтоб в инструкции было что то типа... отсутствие в отношении значений показателей слов "не более. не менее"... т. е. конкретные


Да я же говорю у нас указано в инструкции предоставить конкретные показатели в составе первой части заявки)
Просто вопрос это все таки непредоставление или несоответствие?
С одной стороны - конкретных показателей участник не предоставил.
С другой стороны - показатели он предоставил, но они не соответсвуют требованиям ТЗ

Я все же склоняюсь к отклонению за непредоставление, т.е. по п. 1 ч. 4 ст. 67 :nez-nayu:

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение rus94 » 12 апр 2018, 14:50

Антон11 писал(а):Да я же говорю у нас указано в инструкции предоставить конкретные показатели в составе первой части заявки)

и мы вам про это) что есть "конкретные"?
почему вы считаете что конкретный показатель не может сопровождаться словами типа "не более"???

пс. сабжу, думаю что у вас - непредоставление информации
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение Антон11 » 12 апр 2018, 14:54

rus94 писал(а):
Антон11 писал(а):Да я же говорю у нас указано в инструкции предоставить конкретные показатели в составе первой части заявки)

и мы вам про это) что есть "конкретные"?
почему вы считаете что конкретный показатель не может сопровождаться словами типа "не более"???

пс. сабжу, думаю что у вас - непредоставление информации


Ну вот к примеру закупаем шкаф. Указываем в ТЗ высота шкафа не более 2.5 м. Просим указать конкретный показатель.
Участник подает заявку - где указывает "Высота шкафа не более 2.5 м." - за это можно будет отклонять? Участник же должен указать конкретную высоту шкафа или нет?)
Спасибо

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение Ансвет » 12 апр 2018, 14:55

Антон11 , просто имейте ввиду, что если УЗ - не лох позорный (а это скорее всего именно так и есть) и "не более 55" не просто скопипастил, а отдавал себе отчет при подаче заявки и имеет аргументы, то отклонение такой заявки с неплохой вероятностью успешно обжалуется в УФАСе вне зависимости по какой формулировке Вы отклонили заявку.
Ну или, даже если лох, а цена вопроса того стоит, то УЗ наймет спеца с аналогичными последствиями.
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 947
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24
Предупреждения: 1

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение Ансвет » 12 апр 2018, 14:56

Антон11 писал(а):Ну вот к примеру закупаем шкаф. Указываем в ТЗ высота шкафа не более 2.5 м. Просим указать конкретный показатель.
Участник подает заявку - где указывает "Высота шкафа не более 2.5 м." - за это можно будет отклонять? Участник же должен указать конкретную высоту шкафа или нет?)
Спасибо

Вопрос только в цене вопроса.
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 947
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24
Предупреждения: 1

Re: Отклонение по первым частям

Сообщение rus94 » 12 апр 2018, 14:56

Антон11 писал(а):Участник подает заявку - где указывает "Высота шкафа не более 2.5 м." - за это можно будет отклонять? Участник же должен указать конкретную высоту шкафа или нет?)

rus94 писал(а):надо бы, чтоб в инструкции было что то типа... отсутствие в отношении значений показателей слов "не более. не менее"... т. е. конкретные


а без инструкции всё на усмотрении уфас)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group