Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Постановление № 102

Сообщение Lena2711 » 30 мар 2018, 07:28

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Покупаем маски медицинские, которые не будут использоваться в медицинских целях. Подано три заявки. Все три - Российская Федерация. Но только у одного есть сертификат СТ-1. Кого отклонять?

Lena2711
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 12 авг 2016, 09:24
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление № 102

Сообщение питерский » 30 мар 2018, 09:50

Lena2711 писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Покупаем маски медицинские, которые не будут использоваться в медицинских целях. Подано три заявки. Все три - Российская Федерация. Но только у одного есть сертификат СТ-1. Кого отклонять?

На мой взгляд, вопрос странный. Комиссия рассматривает заявки на соответствие документации. Кто из 3 УЗ не соответствует, того и "отклонять". Какие были требования по 6-5-66?
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Постановление № 102

Сообщение Lena2711 » 30 мар 2018, 09:59

питерский писал(а):[ Какие были требования по 6-5-66?
Это что?

Lena2711
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 12 авг 2016, 09:24
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление № 102

Сообщение питерский » 30 мар 2018, 10:04

Lena2711 писал(а):
питерский писал(а):[ Какие были требования по 6-5-66?
Это что?

Пункт 6 части 5 статьи 66 закона о контрактной системе :nez-nayu:
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Постановление № 102

Сообщение Lena2711 » 30 мар 2018, 10:11

Поняла) Было требование о том,что участник должен приложить сертификат СТ-1. Один участник из трёх его предоставил. Но, сейчас читаю разъяснения. И вот, что нашла. "Заявка участника, не предоставившего в составе второй части сертификаты СТ-1 не отклоняется ввиду отсутствия 2-х заявок, содержащих СТ-1."

Lena2711
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 12 авг 2016, 09:24
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление № 102

Сообщение Ансвет » 30 мар 2018, 10:30

Lena2711 писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Покупаем маски медицинские, которые не будут использоваться в медицинских целях. Подано три заявки. Все три - Российская Федерация. Но только у одного есть сертификат СТ-1. Кого отклонять?

Рабиновича
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 933
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24
Предупреждения: 1

Re: Постановление № 102

Сообщение питерский » 30 мар 2018, 10:54

Lena2711 писал(а):Поняла) Было требование о том,что участник должен приложить сертификат СТ-1. Один участник из трёх его предоставил. Но, сейчас читаю разъяснения. И вот, что нашла. "Заявка участника, не предоставившего в составе второй части сертификаты СТ-1 не отклоняется ввиду отсутствия 2-х заявок, содержащих СТ-1."

Я в таких случаях голосую за отклонение, не по разъяснениям а по закону. Требовали? Не предоставили- прямое основание. С 01.07.2018 это отменяется. :smu:sche_nie:
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Первая часть: отклонение из-за места происхождения товар

Сообщение Palikarp » 11 апр 2018, 15:18

Тоже попался на этот "нюанс"

Зак отклонил 1 часть заявки в виду того что указал "Производство Россия" , вместо "Страна происхождения Россия" . Добровольно к 1 части заявки приложил сертификаты . Все равно отклонил .

Подскажите Жалобить есть смысл ?

Palikarp
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 10 авг 2017, 11:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение из-за места происхождения товар

Сообщение Ансвет » 11 апр 2018, 15:26

Palikarp писал(а):Тоже попался на этот "нюанс"

Зак отклонил 1 часть заявки в виду того что указал "Производство Россия" , вместо "Страна происхождения Россия" . Добровольно к 1 части заявки приложил сертификаты . Все равно отклонил .

Подскажите Жалобить есть смысл ?

Есть при любом раскладе.
А если из сертификатов вытекает именно страна происхождения Россия - тем более.
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 933
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24
Предупреждения: 1

Re: Первая часть: отклонение из-за места происхождения товар

Сообщение VAG » 11 апр 2018, 15:49

1 -я часть заявки должна содержать: ... наименование страны происхождения товара.
Как именно УЗ укажет это наименование (в каком документе) - пофиг. В вашем случае страна происхождения указана в серте. Имхо - жалобить.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group