Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 2

[skyden]

Доброго всем здравия. Подскажите- выиграли аук, со своей стороны подписали контракт. Заказчик в последний день кинулся подписывать- оказалось при платеже обеспечения исполнения контракта кинули денег не на тот счет. В платежке Зак указан правильно, бик его банка но счет другой. Протокол вышел 02.03, мы его посмотрели 05.07- диагноз признать уклонистами. Повторно оплатили на верные реквизиты, хоть уже и поздно.Какие дальше наши действия и шаги ? Есть подозрение что Зак козел и мы ему неугодны

Протокол отказа?

Протокол признания участника уклонистом.
На основании того что контракт может быть подписан только после внесения обеспечения исполнения контракта.

[skyden]

Готовиться к комиссии по включению вас в РНП.
Неплохо было бы знать откуда у вас взялся другой счет?

наверное из контракта, т.е. из реквизитов зака

Нет, просто ошибка из за невнимательности. Все остальные реквизиты были правильные, наименование Зака, и т.д.
Пообщались с Заком - он все-таки не козел, все понимает и готов с нами заключить контракт.

[Просто Петр]

Нет, просто ошибка из за невнимательности. Все остальные реквизиты были правильные, наименование Зака, и т.д.
Пообщались с Заком - он все-таки не козел, все понимает и готов с нами заключить контракт.

Интересно, а протокол отказа от одностороннего отказа в Вашей ситуации получится?
На этапе исполнения контракта норма прописана, а вот при заключении прямой нормы нет

[Nat-ka]

Добрый день, такая ситуация, поставщик предоставил обеспечение исполнения контракта в виде БГ (скан на всю сумму) прикрепив ее на торговой площадке, я проворонила и не проверила в реестре БГ эту гарантию и подписали контракт, когда пришло время заполнять карточку контракта я выясняю что в БГ не хватает 5 копеек, как мне теперь поступить? Может поставщик кинуть на счет эти 5 копеек? Даже с поставкой привез мне оригинал этой БГ в которой полная сумма, а когда забиваю ее из реестра БГ в карточке контракта - не хватает 5 копеек.

[Nat-ka]

Оригинал БГ на всю сумму написан, а когда инфу из реестра заполняю, то в сумме не хватает 5 коп. Контракт уже подписан на площадке, осталось только внести сведения в реестр и там я это выяснила. Я бы тоже забила, но грядет проверка.

[rus94]

забейте.

пс. бг выдана на полную сумму. а вот банкир который заносил её в реестр бг косякнул.

ппс. вы говорите у вас была поставка? всё, контракт исполнен или ещё будут поставки?

[rus94]

Оригинал БГ на всю сумму написан, а когда инфу из реестра заполняю, то в сумме не хватает 5 коп. Контракт уже подписан на площадке, осталось только внести сведения в реестр и там я это выяснила. Я бы тоже забила, но грядет проверка.

поставщик должен обратится к банку, чтоб тот поправил, думаю так)

[Nat-ka]

контракт еще не исполнен, он до июня. Эта разница на 5 коп. влечет за собой еще ряд проблем, оставить в сведениях сумму на 5 коп. меньше, то не пропускает фин.контроль такую информацию, если писать, что было внесение средств на полную сумму, то это уже обман) Я в тупике.

[ДиМкА]

Добрый день, такая ситуация, поставщик предоставил обеспечение исполнения контракта в виде БГ (скан на всю сумму) прикрепив ее на торговой площадке, я проворонила и не проверила в реестре БГ эту гарантию и подписали контракт, когда пришло время заполнять карточку контракта я выясняю что в БГ не хватает 5 копеек, как мне теперь поступить? Может поставщик кинуть на счет эти 5 копеек? Даже с поставкой привез мне оригинал этой БГ в которой полная сумма, а когда забиваю ее из реестра БГ в карточке контракта - не хватает 5 копеек.

У Вас в скан-образе БГ которая весит в реестре (банк публиковал) какая там сумма стоит, правильная?

У вас контракт заключен, но не можете опубликовать в реестре контрактов, правильно?

контракт еще не исполнен...

[Галицкая]

Оригинал БГ на всю сумму написан, а когда инфу из реестра заполняю, то в сумме не хватает 5 коп. Контракт уже подписан на площадке, осталось только внести сведения в реестр и там я это выяснила. Я бы тоже забила, но грядет проверка.

поставщик должен обратится к банку, чтоб тот поправил, думаю так)

Насчет "должен" - перебор

не надо абсолютно все читать побуквенно.
думаю, rus94 имел в виду, что зак сам напрямую не может это сделать, но может обратиться к поставщику с просьбой, чтоб тот связался с банком и попросил исправить эту ситуацию.