Вопросы: критерий опыта и квалификации

**Просто Петр** » 15 мар 2018, 12:15

e_ivanova09 писал(а):Участвовали в открытом конкурсе на оказание услуг. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

А почему ОК, а не аук? Питание какое-нить?
По теме отклонения- оно правомерно. Учитываются исполненные и закрытые контракты.

**e_ivanova09** » 15 мар 2018, 12:30

Участвовали в открытом конкурсе на оказание услуг. Оценивали заявки по трем критериям: цена, опыт и техника.
По цене и технике вопрос не возникло. ПО опыту, для набора 100% баллов необходимо было предоставить 3 и более кпий договоров. "Подтверждается копиями всех листов исполненных контрактов (договоров) по оказанию услуг, выполнение работ по уборке помещений производственного назначения и/или помещения торгового назначения (стоимостью каждого контракта (договора) не ниже 7 000 000 рублей), за период с 2015 года по настоящее время, и актами приемки оказанных услуг по таким контрактам (договорам)"
Мы предоставили 6 копий с актами. К 2 договорам были абсолютно все акты, 1 был не исполнен до конца (тут все понятно), 1 был на коммерческие помещения и 2 с неполным комплектом актов (в одном актов было на 75 млн, а договор на 89 млн., в другом на 7800 млн, а договор на 9 млн.)
Приняли только 2 первых договора. ВОПРОС: Правомерно ли не приняли договоры, в которых были не все акт, но на достаточную сумму (более 7 млн). В условиях (указанных выше) про абсолютно все акты нет ни слова. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

**e_ivanova09** » 15 мар 2018, 12:31

нет, уборка. Нас не отклонили, просто договоры не учли

**NadinS** » 15 мар 2018, 12:36

Зачем второй пост с аналогичным вопросом? Вам же ответили? Думаете будут другие мнения?

**Alienora** » 15 мар 2018, 12:37

NadinTB555 писал(а):Зачем второй пост с аналогичным вопросом? Вам же ответили? Думаете будут другие мнения?

Нет, будет горчичник, если ТС подобное повторит.

**Просто Петр** » 15 мар 2018, 12:45

e_ivanova09 писал(а):нет, уборка. Нас не отклонили, просто договоры не учли

Уборка ОК- сильно. А номер у процедуры есть?

**NadinS** » 15 мар 2018, 12:57

Просто Петр писал(а):
e_ivanova09 писал(а):нет, уборка. Нас не отклонили, просто договоры не учли

Уборка ОК- сильно. А номер у процедуры есть?

223?

**e_ivanova09** » 15 мар 2018, 13:03

нет, 44

**Leksele** » 15 мар 2018, 13:10

e_ivanova09 писал(а):ВОПРОС: Правомерно ли не приняли договоры, в которых были не все акт, но на достаточную сумму (более 7 млн). В условиях (указанных выше) про абсолютно все акты нет ни слова. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

Напишите жалобу. Сошлитесь на объем выполненных работ в представленных договорах. Именно это и является критерием по требованию заказчика.
Я не понял про коммерческие помещения? Это что и почему не приняли?
И одновременно просьбу проверить по внеплану справедливость проведения ОК а не аука

**Любка** » 15 мар 2018, 13:17

Leksele писал(а):
e_ivanova09 писал(а):ВОПРОС: Правомерно ли не приняли договоры, в которых были не все акт, но на достаточную сумму (более 7 млн). В условиях (указанных выше) про абсолютно все акты нет ни слова. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

Напишите жалобу. Сошлитесь на объем выполненных работ в представленных договорах. Именно это и является критерием по требованию заказчика.
Я не понял про коммерческие помещения? Это что и почему не приняли?
И одновременно просьбу проверить по внеплану справедливость проведения ОК а не аука

а не отклонят жалобу по п.6 ст. 106?

Вопросы: критерий опыта и квалификации

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Кто сейчас на форуме